Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2874/10 по иску Козловой Капиталины Владимировны, Козловой Дарьи Николаевны к Козлову Николаю Васильевичу об определении доли оплаты за квартплату и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Козлова К.В., Козлова Д.Н. обратились в суд с иском к ответчику и просят определить их долю в оплате квартплаты и коммунальных услуг в квартире по адресу: «адрес1» размере 2/3 части в общей сумме ежемесячных платежей; определить долю Козлову Н.В. в оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/3 в общей сумме ежемесячных платежей. Свои требования истцы мотивируют тем, что совместно проживают и зарегистрированы в выше указанной муниципальной двухкомнатной квартире, общей площадью 58,60 кв. м, жилой 30,70 кв. м. В квартире также зарегистрирован и проживает бывший супруг истца Козловой К.В. – ответчик Козлов Н.В., с которым истцы фактически являются разными семьями с отдельными доходами и самостоятельным бюджетом. «Дата2» истец Козлова К.В. обратилась в ГУ г. Москвы «ИС Бескудниковского района» с просьбой о разделении единого платежного документа, однако ей было отказано. Соглашение о разделе платежей за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
Истец Козлова К.В., являющаяся одновременно по доверенности представителем истца Козловой Д.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Козлов Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Третье лицо представитель ГУ г. Москвы «ИС Бескудниковского района» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой Капиталины Владимировны, Козловой Дарьи Николаевны к Козлову Николаю Васильевичу об определении доли оплаты за квартплату и коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить Козловой Капиталине Владимировне, Козловой Дарье Николаевне долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1», в виде 2/3 доли от общей суммы платежей.
Определить Козлову Николаю Васильевичу долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «адрес1», в виде 1/3 доли от общей суммы платежей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: