Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Громовой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882/10 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ООО «Учебный центр М» - учредитель газеты «Мир квартир» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику ООО «Учебный центр М» - учредитель газеты «Мир квартир» и просит признать свидетельство о регистрации газеты «Мир квартир» от «дата2» «№» недействительным.
Представитель истца, представитель ответчика в суд не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом места нахождения ООО «Учебный центр М» является «адрес1»). Данный адрес не относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы.
Таким образом, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суде по месту нахождения ответчика, а именно в Замоскворецком районном суде г. Москвы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Тимирязевского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Учебный центр М».
На основании изложенного, ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее гражданское дело № 2-2882/10 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ООО «Учебный центр М» - учредитель газеты «Мир квартир» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, передать на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы («адрес2») по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: