Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3169/10 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Сафронову Виктору Александровичу о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Сафронову В.А., и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 143379 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4067,59 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что «дата2» между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения – заявление на предоставлении кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» на предоставление банковской карты. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 81000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 23% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов в соответствии с разделом 5 Правил. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сафронов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 4067,59 руб.
На основании ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Сафронову Виктору Александровичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Сафронова Виктора Александровича в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 143379 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4067,59 руб., а всего 147446 (сто сорок семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: