О признании отказа в регистрации по месту проживания незаконным, обязании зарегистрировать по месту жительства



Решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3156/10 по иску Сабирова Ырысмамата Акпаралиевича, Сабировой Назгуль Асанбаевны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Сабирова Дамира Ырысмаматовича и Сабирова Амана Ырысмаматовича, к отделению по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО о признании отказа в регистрации по месту проживания незаконным, обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сабиров Ы.А., Сабирова Н.А. обратились в суд с иском к ответчику отделению по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО, и просят признать незаконным отказ начальника отделения по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО в регистрации на служебную жилую площадь по адресу: «адрес1» на постоянной основе; обязать ответчика зарегистрировать их на указанную площадь по месту жительства.

Исковые требования мотивированы тем, что Сабиров Ы.А. состоит на службе в органах внутренних дел с «дата2» в ОВД по Дмитровскому району в должности «должность» с «дата3». Распоряжением «№» Префекта САО г. Москвы от «дата4» ему из специализированного фонда г.Москвы предоставлена трехкомнатная квартира на семью из четырех человек. В соответствии с распоряжением с истцом заключен договор найма служебного жилого помещения «№» и дополнительное соглашение от «дата5» сроком на пять лет. Поскольку предоставленная площадь является единственным постоянным местом жительства истца, он обратился с заявлением к начальнику отделения по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО о регистрации семьи по указанной площади на постоянной основе. «Дата6» отделением по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО истцу выдано уведомление об отказе в приеме документов на оформление регистрации, которое мотивировано тем, что факт вселения истца не удостоверен жилищными органами, не заполнена форма «№» на регистрацию, и не представлены документы, являющиеся основанием для вселения. Истцы считает отказ незаконным, поскольку они проживают в квартире, в которой произвели ремонт, своевременно вносят квартирную плату и оплачиваю жилищно- коммунальные услуги. Отказ в регистрации по месту жительства противоречит закону и ущемляет права истцов на получение социальных льгот и медицинское обслуживание.

В судебном заседании представитель истца Елисеева С.М. по доверенности Марковина Г.В. исковые требования поддержала.

Истец Сабирова Н.А. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика отделения по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации:

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 1.5 Положения об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда г. Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.10.2009 года № 1128-ПП вселение работников в служебные жилые помещения специализированного жилищного фонда г. Москвы производится в порядке, установленном Правительством Москвы, по месту пребывания.

В силу п. 1.6 Положения об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда г. Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.08.2008 года № 7738-ГШ, действующим на период заключения договора найма служебного жилого помещения регистрация работников органов государственной власти города Москвы или организаций (предприятий), финансируемых за счет средств бюджета города Москвы, в служебные жилые помещения специализированного жилищного фонда города Москвы производится в порядке, установленном Правительством Москвы для граждан, жилые помещения которым предоставляются для временного проживания.

Судом установлено, что Сабиров Ы.А. состоит на службе в органах внутренних дел с «дата7», в должности начальника отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по Дмитровскому району г. Москвы с «дата8».

«Дата9» он заключил брак с Сабировой Н.А., «дата10» у них родился сын Сабиров Ы.А., «дата11» родился сын Сабиров Н.А.

Распоряжением префекта САО «№» от «дата12» Сабирову Ы.А. на семью из четырех человек: (он, жена Сабирова Н.А., сын Сабиров Д.Ы., сын Сабиров А.Ы.) предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: «адрес1» по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений с УВД САО г. Москвы.

Согласно копии Единого жилищного документа, по состоянию на «дата13» в квартире по адресу «адрес1» без регистрации проживают Сабиров Ы.А., Сабирова Н.А., Сабиров Д.Ы., Сабиров А.Ы.

Согласно справки ГУ ИС Дмитровского района г. Москвы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны Сабирова Ы.А. по состоянию на «дата14» не имеется.

«Дата5» между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Сабировым Ы.А. заключен договор найма жилого помещения «№», по условиям которого Сабирову Ы.А. на семью из четырех человек передана в срочное возмездное пользование квартира, находящаяся в собственности г. Москвы по адресу: «адрес1», для временного проживания. Дополнительным соглашением от «дата15» к договору найма жилого помещения «№» срок найма жилого помещения установлен по «дата16».

Уведомлением от «дата13» Сабирову Ы.А. отказано в приеме документов на оформление регистрации по месту жительства по адресу: «адрес1», с указанием причины отказа- не удостоверен факт вселения в жилое помещение в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела распоряжением «№» Префекта САО г. Москвы от «дата4» жилое помещение предоставлено семье Сабирова Ы.А. на период трудовых отношений с УВД по САО г. Москвы. Из заключенного с Сабировым Ы.А. договора найма служебного жилого помещения следует, что оно предоставлено для временного проживания. Истцами исполняется обязанность по внесению квартирной платы и коммунальных услуг за предоставленное жилое помещение. Таким образом, удостоверен факт их вселения в жилое помещение.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия 1раждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713», регистрационный учет носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина в соответствии с его волеизъявлением по месту пребывания или жительства; представление гражданином документов, удостоверяющих личность и подтверждающих субъективное право на проживание в жилище, порождает у органа регистрационного учета обязанность зарегистрировать гражданина по месту жительства в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства; проверка документов, являющихся основанием для вселения в жилое помещение, на предмет соответствия требованиям закона не возложена на органы регистрационного учета и не должна ими осуществляться, поскольку иное означало бы неправомерное вторжение этих органов в сферу гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что не предусмотрено законом и не совместимо с уведомительным характером регистрации.

Исходя из изложенного, регистрация по месту жительства как административный акт, отражающий факт нахождения гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства и в котором он на законных основаниях постоянно или преимущественно проживает, должна осуществляться в соответствии с волеизъявлением гражданина и не может быть поставлена в зависимость от усмотрения по данному вопросу органов регистрационного учета.

Поскольку истцы выразили свое волеизъявление на регистрацию по месту жительства, а права несовершеннолетних Сабирова Д.Ы., и Сабирова А.Ы. являются производными от прав родителей, они должны быть зарегистрированными в жилом помещении, а отказ ответчика в их регистрации является незаконным.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать отказ отделения по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО в регистрации Сабирова Ырысмамата Акпаралиевича Сабировой Назгуль Асанбаевны, Сабирова Дамира Ырысмаматовича и Сабирова Амана Ырысмаматовича по адресу: «адрес1» от «дата13» - незаконным.

Обязать отделение по району Дмитровский УФМС России по г. Москве в САО зарегистрировать Сабирова Ырысмамата Акпаралиевича, Сабировой Назгуль Асанбаевну, Сабирова Дамира Ырысмаматовича и Сабирова Амана Ырысмаматовича по адресу: «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья