Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., с участием прокурора Васильевой Е.Ю, при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2997/10 по иску Зайкиной Аллы Владимировны к Туниковскому Василию о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зайкина Алла Владимировна обратилась в суд с иском к ответчику Туниковскому Василию с требованием о взыскании с ответчика Туниковского Василия затрат на лечение в размере 2663 руб. 20 коп., транспортных расходов в размере 573 руб, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2600 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что «ДАТА-1» гр. Туниковский В. управляя автомашиной средством «МАРКА», регистрационный знак «№» примерно в 17 часов следуя по автодороге «АДРЕС», в результате неправильно выбранной скорости не справился с управлением, выехал на левую обочину по ходу движения транспорта, где произвел наезд на Зайкину А.В. В результате ДТП, Зайкина А.В. получила телесные повреждения: ушиб грудино-поясничного отдела позвоночника, ушиб копчика, ушибы в икроножных мышцах ног, контузию левого глазного яблока. Расходы на лечение составили 2663 руб. 20 коп., транспортные расходы составили 573 руб., кроме того, истцу причинен моральный вред.
В ходе рассмотрения дела истец Зайкина А.В. отказалась от исковых требований к истцу о взыскании расходов на лечение, транспортных расходов, в связи с чем, производство по делу в части заявленных истцом требований. Кроме того, Зайкина А.В. уменьшила исковые требования в части компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истец Зайкина А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Ответчик Туниковский В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что «ДАТА-1» гр. Туниковский В. управляя автомашиной средством «МАРКА», регистрационный знак «№» примерно в 17часов следуя по автодороге «АДРЕС», в результате неправильно выбранной скорости не справился с управлением, выехал на левую обочину по ходу движения транспорта, где произвел наезд на Зайкину А.В. В результате ДТП, Зайкина А.В. получила телесные повреждения: ушиб грудино-поясничного отдела позвоночника, ушиб копчика, ушибы в икроножных мышцах ног, контузию левого глазного яблока, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство признается ответчиком Туниковским В.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 8 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайкиной Аллы Владимировны к Туниковскому Василию о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Туниковского Василия в пользу Зайкиной Аллы Владимировны компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья