Определение вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2788/10 по иску ОАО «Интач Страхование» к Осипову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Интач Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Осипову Н.В. и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба 719722 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10397 руб. 23 коп.
До начала слушания дела по существу в суд от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, возврате госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.93 ГК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Заявление с просьбой о прекращении дела, возврате госпошлины поступило от истца до рассмотрения дела по существу.
Отказ от иска является безусловным правом истца и удовлетворение судом этого ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.
Отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при подаче заявления в суд представителем ОАО «Интач Страхование» - ООО «ЦДУ-Подмосковье» оплачена госпошлина в сумме 10 397 руб. 23 коп. и производство по делу подлежит прекращению, суд на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ считает возможным возвратить оплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2788/10 по иску ОАО «Интач Страхование» к Осипову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба - прекратить.
Разъяснить ОАО «Интач Страхование», Осипову Николаю Владимировичу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать ИФНС № 13 САО г.Москвы возвратить ООО «ЦДУ-Подмосковье» государственную пошлину в сумме 10 397 (десять тысяч триста девяносто семь) руб. 23 коп. оплаченную за ОАО «Интач Страхование» при подаче искового заявления к Осипову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, по платежному поручению от «дата2» Московского филиала ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» КПП 773001001, ИНН 7730611414 в пользу получателя УФК по г.Москве ИФНС № 13 по г.Москве, ИНН 7713034630, КПП 771301001, № счета получателя 40101810800000010041 в 1 отделении Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705 БИК 044583001.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: