Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«Дата1»
Тимирязевский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Заборовской С.И.,
при секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2922/10 по иску Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Балашовой Елене Николаевне о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме 70197 руб. 62 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 21652 руб., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 11905 руб. 91 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 33375 руб.71 коп., сумма комиссии за ведение счета, подлежащего оплате 3264 руб., а также сумму государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере 2305 руб. 93 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Балашовой был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 25 500руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата3» с процентной ставкой по кредиту 21% годовых. Также договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договору, в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора ответчице был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, без личного участия представителя Банка.
Ответчица в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требования, представила квитанцию об оплате суммы долга в размере 50000 руб.
Огласив исковое заявление, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Балашовой Е.Н. был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 25500 рублей на потребительские цели сроком возврата «дата3» (пункт 1.1 договора). Условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 21% годовых (пункт 1.3 договора). Согласно договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды, в валюте кредита со Счета, открытого в Банке аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя – сумму части основного долга по кредиту; - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 2580 рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания Договора Сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 2549 руб. 62 коп.
Согласно раздела 3 кредитного договора, ответчик, как заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, а именно: заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты и комиссии по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, в сроки и дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности Балашовой Е.Н. по кредитному договору составила 70197 руб. 62 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 21652 руб., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 11905 руб. 91 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 33375 руб.71 коп., сумма комиссии за ведение счета, подлежащего оплате 3264 руб.
«Дата4» ответчица перечислила банку в счет погашения задолженности 50000 руб.(приходный кассовый ордер «№» от «дата4»).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте, дне и времени слушания по делу по месту жительства, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовалась, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчица нарушила обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвела, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично и с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 20197 руб. 62 коп, учитывая, что частично сумма задолженности была выплачена в добровольном порядке(70197 руб. 62 коп – 50000 руб. = 20197 руб. 62 коп.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 805 руб. 93 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Балашовой Елене Николаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Балашовой Елены Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 20197 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 805 руб. 93 коп., а всего 21003 руб. 55 коп. (двадцать одну тысяча три руб. 55 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья