Определение вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2696/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора к ООО «И.Яна» о признании некапитального строения самовольной постройкой, обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор САО г. Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «И.Яна», и просит признать некапитальное строение-летнее кафе и деревянное ограждение, площадью 384 кв. м., расположенное по адресу: «адрес1», самовольной постройкой; обязать освободить самовольно занимаемый земельный участок путем демонтажа летнего кафе и забора.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существо представитель истца Ряжко В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «И.Яна» Гасанов И.И. и представитель по доверенности Гусейнов Э.Н. о. не возражали против заявленного ходатайства.
Представитель третьего лица – Госинспекции по недвижимости г. Москвы в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-2696/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора к ООО «И.Яна»о признании некапитального строения самовольной постройкой, обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд.
Судья: