Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Клементьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2999/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Поваляевой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Поваляевой И.А. и просит взыскать долг по смешанному договору от «дата2», который состоит из суммы просроченного основного долга в размере 28 915 руб. 65 коп., процентов по просроченной задолженности в размере 36 054 руб. 18 коп., суммы комиссии за ведение счета – 3200 руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 16 500 руб., а так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 740 руб. 09 коп. Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Поваляевой И.А. был заключен смешанный договор «№», состоящий из: Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цели сроком возврата «дата3», с процентной ставкой 21% годовых. Также договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В соответствии с условиями договора Поваляевой И.А. был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на «дата4» размер требований истца составляет 84 669 руб. 83 коп., и состоит из суммы просроченного основного долга в размере 28 915 руб. 65 коп., процентов по просроченной задолженности в размере 36 054 руб. 18 коп., суммы комиссии за ведение счета – 3200 руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 16 500 руб. Истец не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. В связи с этим истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Поваляева И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Судом установлено, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Поваляевой И.А. был заключен смешанный договор «№», состоящий из: Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цели сроком возврата «дата3», с процентной ставкой 21% годовых. Также договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.
Согласно п.4.1.3 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа.
В соответствии с условиями договора Поваляевой И.А. был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету.
На основании п.8.4.3 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Правилам путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы начисленных сумм комиссии за ведение ссудного счета и неустоек, в случаях, предусмотренных правилами.
Согласно представленным истцом выписке по счету ответчика, а также расчету просроченной задолженности - задолженность ответчика по договору по состоянию на «дата4» составляет 84 669 руб. 83 коп., и состоит из суммы просроченного основного долга в размере 28 915 руб. 65 коп., процентов по просроченной задолженности в размере 36 054 руб. 18 коп., суммы комиссии за ведение счета – 3200 руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 16 500 руб.
Как указывает истец в исковом заявлении, Банк не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
Ответчик извещался истцом о необходимости погашения задолженности, однако никаких мер по погашению долга ответчиком принято не было.
Поскольку ответчик возложенных на него договором обязательств не исполняет, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов, комиссий и неустойки являются законными и обоснованными. Также суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно представленного истцом расчета, не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740 руб. 09 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Поваляевой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Поваляевой Ирины Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору в размере 84 669 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 740 руб. 09 коп., а всего: 87409 руб. 92 коп. (восемьдесят семь тысяч четыреста девять рублей 92 копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: