Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «дата1»
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2993/10 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Нурмагомедовой Замире Магомедовне, Магомедову Серажутдину Шахмелавовичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Нурмагомедовой Замире Магомедовне, Магомедову Серажутдину Шахмелавовичу и просит взыскать солидарно с ответчиков Магомедова С.Ш. и Нурмагомедовой З.М. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 273254,03 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5932,55 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав поступившую из ГУ ИС Дмитровского района Восточное Дегунино выписку из домовой книги по адресу: «адрес2», суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги, с «дата2» Нурмагомедова З.М. проживает по адресу: «адрес2». Данный адрес не относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы. Адрес места жительства ответчика Магомедова С.Ш. в «адрес3» также не относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Нурмагомедовой З.М., то есть в Коптевский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2993/10 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Нурмагомедовой Замире Магомедовне, Магомедову Серажутдину Шахмелавовичу о возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья