Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/10 по иску ЗАО «Русский строительный банк» к Дорошенко Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Дорошенко Вячеслава Николаевича к ЗАО «Русский строительный банк» о признании кредитного договора недействительным
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Русский строительный банк» обратился в суд с иском к ответчику Дорошенко В.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от «дата2» «№» в сумме 3077232 руб. 70 коп.
Ответчик Дорошенко В.Н. предъявил встречный иск к ЗАО «Русский строительный банк» о признании вышеуказанного кредитного договора недействительным.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Тимирязевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-2558/10 по иску ЗАО «Русский строительный банк» к Дорошенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору «№» от «дата2» и по встречному иску Дорошенко В.Н. к ЗАО «Русский строительный банк» о признании вышеуказанного кредитного договора недействительным.
При наличии в производстве Тимирязевского районного суда г. Москвы двух вышеуказанных дел, судом на обсуждение поставлен вопрос об их объединении в одно производство.
Представители Дорошенко В.Н. против соединения дел в одно производство не возражали.
В материалах дела № 2-2558/10 содержится письменное ходатайство представителя ЗАО «Русский строительный банк» о соединении дел в одно производство.
Выслушав по вопросу объединения дел лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
Поскольку объединение вышеуказанных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд полагает, что гражданское дело № 2-2635/10 и гражданское дело № 2-2558/10 подлежат объединению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Объединить гражданское дело № 2-2635/10 по иску ЗАО «Русский строительный банк» к Дорошенко Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Дорошенко Вячеслава Николаевича к ЗАО «Русский строительный банк» о признании кредитного договора недействительным с гражданским делом № 2-2558/10 по иску ЗАО «Русский строительный банк» к Дорошенко Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Дорошенко Вячеслава Николаевича к ЗАО «Русский строительный банк» о признании кредитного договора недействительным, присвоив гражданскому делу № 2-2635/10.
Федеральный судья Бирюкова С.Н.