Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2952/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по г. Москве к Жмурову Леониду Борисовичу о взыскании налога на имущество и пени
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 10 по г. Москве обратилась в суд с иском к ответчику Жмурову Л.Б. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 86 рублей 35 копеек и пени в сумме 0,12 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что в собственности у Жмурова Л.Б. находиться квартира, расположенная по адресу: «адрес1», в связи с чем, на основании ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» данное имущество является объектом налогообложения, а ответчик Жмуров Л.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Жмурову Л.Б. направлено требование об уплате налога и пени, с указанием срока уплаты, заказным письмом с уведомлением «дата2». В данном требовании истцом был указан размер неуплаченной суммы налога и пени, а так же содержалось предписание об их уплате. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с неуплатой налога в установленные сроки были начислены пени в размере 0,12 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по налогу и пени им оплачена.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налога производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
Судом установлено, что Жмуров Л.Б. является собственником квартиры расположенной по адресу: «адрес1», инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на «дата3» составляет 345383 рубля 90 копеек.
Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за «дата4».
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».
В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством, ответчику по почте заказным письмом было направлено требование «№» по состоянию на «дата5» с предложением оплатить налог на имущество физических лиц.
Сумма налога составляет:
За квартиру, расположенную по адресу: «адрес1»:
За «дата3» – 172 руб. 69коп., исходя из налоговой базы 345384 руб. 00 коп., * доли 1/4* налоговой ставки 0,2 %* количества месяцев владения имуществом 12/12.
Таким образом, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за «дата6» составляет по сроку уплаты «дата7» 86,35 руб., по сроку уплаты «дата4» 86,34руб., а всего за «дата4» – 172 руб. 69 коп.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику были начислены пени в размере 69,06 руб.
Как следует из представленных ответчиком квитанций, задолженность по налогу на имущество физических лиц оплачена им «дата8» в сумме – 86,35 руб., пени 12 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени оплачена, требования истца о взыскания задолженности по налогу в размере 86,35 руб. и пени в размере 0,12 руб. удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц за «дата3» оплачена «дата8», истец обратился в суд с исковым заявлением «дата9», то есть задолженность налогу была оплачена ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по г.Москве к Жмурову Леониду Борисовичу о взыскании налога, пени - отказать.
Взыскать с Жмурова Леонида Борисовича в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья: