Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд САО г.Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2895/10 по иску МРИ ФНС РФ № 2 по Тамбовской области к Кузьминой Светлане Васильевне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец МРИ ФНС РФ № 2 по Тамбовской области обратился в суд с иском к ответчику Кузьминой С.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
Свои требования истец мотивирует тем, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст.391, 394, 396, 397, гл.31 НК РФ и Решения Кирсановского городского совета народных депутатов Тамбовской области «№» от «дата2» и Решения Подвигаловского сельсовета народных депутатов Кирсановского района Тамбовской обл. «№» от «дата3», уплата по земельному налогу производится плательщиком налога – не позднее «…», «…» и по итогам налогового периода не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кузьмина С.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: «адрес1»; «адрес2», и обязана уплатить земельный налог по сроку уплаты «дата4». Согласно данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тамбовской обл. кадастровая стоимость участка, расположенного по адресу: «адрес1», составляет 412790320,00 руб.; «адрес2» составляет 219708,00 руб. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. В соответствии со ст.52 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление «№» на уплату земельного налога за «дата6». В налоговом уведомлении налогоплательщику указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты земельного налога. По состоянию на «дата5» за ответчиком числится недоимка по земельному налогу за «дата6» по сроку уплаты «дата4» в размере 1263,47 + 108,12 = 1371,59 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня в сумме 52,98 руб. + 4,28 руб. = 57,26 руб. (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ) за период с «дата7» по «дата8». Итого: 1428,73 руб. (1371,47 руб. + 57,26 руб.). Налогоплательщику на сумму недоимки было выставлено Требование «№» от «дата9», где предложено в срок «дата10» уплатить сумму недоимки. Поскольку ответчиком до настоящего времени не выполнено требование, истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с Кузьминой С.В. задолженность по земельному налогу за «дата6» в сумме 1 371 руб. 47 коп., пени в размере 57 руб. 26 коп. в доход бюджета Тамбовской области.
Представитель истца МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузьмина С.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Юдина Л.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила суду, что ответчиком исполнена обязанность по уплате земельного налога в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленный налоги и сборы. П.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч.4 ст.391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст.394 НК РФ 1. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:
1) 0,3 процента в отношении земельных участков:
отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;
занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
2. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.
В соответствии с ч.3 ст.396 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В силу ч.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом установлено, что Кузьмина С.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: «адрес1»; «адрес2».
На основании Решения Кирсановского городского совета народных депутатов Тамбовской области «№» от «дата» и Решения Подвигаловского сельсовета народных депутатов Кирсановского района Тамбовской обл. «№» от «дата3», уплата по земельному налогу производится плательщиком налога – не позднее «…», «…» и по итогам налогового периода не позднее «дата4», следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тамбовской обл. кадастровая стоимость участка, расположенного по адресу: «адрес1», составляет 412790320,00 руб.; «адрес2» составляет 219708,00 руб.
Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление «№» на уплату земельного налога за «дата6». В налоговом уведомлении налогоплательщику указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты земельного налога.
По состоянию на «дата5» за Кузьминой С.В. числится недоимка по земельному налогу за «дата6» по сроку уплаты «дата4» в размере 1263,47 + 108,12 = 1371,59 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня в сумме 52,98 руб. + 4,28 руб. = 57,26 руб. (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ) за период с «дата7» по «дата8». Итого: 1428,73 руб. (1371,47 руб. + 57,26 руб.).
Налогоплательщику на сумму недоимки было выставлено Требование «№» от «дата9», где предложено в срок «дата10» уплатить сумму недоимки по земельному налогу и пени.
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, ответчиком Кузьминой С.В. исполнена обязанность по уплате земельного налога своевременно и в полном объеме, однако, доказательств в подтверждение своих доводов представителем ответчика не представлено.
Учитывая, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога за «дата6», суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в бюджет Тамбовской области задолженность по земельному налогу за «дата6» в сумме 1 371 руб. 47 коп.
Требование о взыскании пени в размере 57 руб. 26 коп. также подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.75 НК РФ, так как имеется просрочка исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб., исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Тамбовской области к Кузьминой Светлане Васильевне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой Светланы Васильевны задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 1 371 руб. 47 коп., пени в размере 57 руб. 26 коп., а всего: 1428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 73 копейки в доход бюджета Тамбовской области.
Взыскать с Кузьминой Светланы Васильевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд «адрес».
Судья: