Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» года Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А, при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2410/10 по иску Блаэси Ирины Львовны к Дорожинскому Игорю Анатольевичу об определении постоянного места жительства несовершеннолетних детей об обязании разрешить выезд детей за пределы Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Истица Блаэси И.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Дорожинскому И.А. об определении постоянного места жительства несовершеннолетних детей, об обязании разрешить выезд детей за пределы Российской Федерации.
Определением Басманного районного суда города Москвы от «дата2» года гражданское дело по указанному иску направлено в Тимирязевский районный суд города Москвы на основании ст. 28, 33 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Однако, данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Тимирязевским районным судом города Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, Дорожинский И.А. зарегистрирован по месту жительства согласно копии паспорта по адресу: «адрес1» следовательно местом жительства ответчика на момент предъявления иска и на момент поступления дела в Тимирязевский районный суд города Москвы является: «адрес1», что не относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда города Москвы. По территории данный адрес относится к юрисдикции Коптевского районного суда города Москвы.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, а поэтому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Блаэси Ирины Львовны к Дорожинскому Игорю Анатольевичу об определении постоянного места жительства несовершеннолетних детей об обязании разрешить выезд детей за пределы Российской Федерации передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы («адрес2») по месту жительства ответчика
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья