О понуждении к выполнению мероприятий по оснащению помещений специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов



Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «дата1»

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3224/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Универсам-Бусиново» о понуждении к выполнению мероприятий по оснащению помещений специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ООО «Универсам-Бусиново» не исполняющего требования ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 3, 5 Закона города Москвы от 17.01.2001 года №3 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и ин6женерной инфраструктур города Москвы», оборудовать специальными приспособлениями (пандусом и поручнями) для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан в помещение по адресу: «адрес1».

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление с просьбой о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2- 3224/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Универсам-Бусиново» о понуждении к выполнению мероприятий по оснащению помещений специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Черкащенко Ю.А.