Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Чистяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/10 по иску Милешиной Натальи Анатольевны, Володенкова Анатолия Никитьевича к Милешину Алексею Александровичу, Милешину Филиппу Алексеевичу о разделе оплаты коммунальных платежей,
Установил:
Истцы Милешина Н.А., Володенков А.Н. обратились в суд с иском к ответчикам Милешину Алексею Александровичу, Милешину Филиппу Алексеевичу и просят разделить оплату коммунальных платежей на жилое помещение по адресу: «адрес1», с выделением 1/2 доли на Милешину Н.А. и Володенкова А.Н. и 1/2 доли на Милешина А.А. и Милешина Ф.А.; обязать ГУ «ИС Бескудниковского района» разделить оплату коммунальных платежей на жилое помещение по адресу: «адрес1», с выделением 1/2 доли на Милешину Н.А. и Володенкова А.Н. и 1/2 доли на Милешина А.А. и Милешина Ф.А.
Исковые требования мотивированы тем, что Милешина Н.А. состояла в браке с Милешиным А.А. с «дата2». От данного брака имеются дети: сын Филипп, «дата3» года рождения, и дочь Мария, «дата4» года рождения. Брак расторгнут «дата5». Бывший муж Милешин А.А., сын Милешин Ф.А., дочь Милешина Мария (4-х лет), истец и ее отец, Володенков А.Н., проживают в неприватизированной квартире муниципального фонда. Квартира состоит из двух отдельных комнат жилой площадью 26,7 кв.м. (11,3 кв.м. и 15,4 кв.м.). В квартире имеются кухня площадью 6,7 кв.м., раздельный санузел, газ и телефон. Истец, ее дочь Мария и ее отец, Володенков А.Н., проживают в комнате 15,4 кв.м. Ответчики - Милешин А.А. и Милешин Ф.А. - проживают в комнате 11,3 кв.м. истец имеет самостоятельный источник дохода, заработок составляет 50 000 руб. в месяц и ведет хозяйство совместно с отцом и дочерью, но отдельно от ответчиков. Отец истца является неработающим пенсионером. Истец оплачивает коммунальные платежи в полном объеме, т.к. участвовать в оплате части коммунальных платежей ответчики отказываются. Истец считает, что разделение оплаты коммунальных платежей с выделением 1/2 доли на истца и ее отца и 1/2 доли на ответчиков, не ущемит их жилищных прав и интересов.
Истец Милешина Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истец Володенков А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Милешин А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик Милешин Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГУИС Бескудниковского района г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 67 п. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение о коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 19 п. 4 закона г.Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
Судом установлено, что «дата5» брак между Милешиным А.А. и Милешиной Н.А. прекращен на основании решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от «дата6», о чем «дата7» составлена запись акта о расторжении брака «№» Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Согласно справке от «дата8» Милешина Наталья Анатольевна работает в ООО «А» в должности менеджера по персоналу с «дата9» по настоящее время с окладом в размере 50000 руб.
В квартире, расположенной по адресу «адрес1» постоянно зарегистрированы Милешин А.А., Милешина Н.А., Милешин Ф.А., Володенков А.Н., «ФИО».
Квартира, расположенная по адресу «адрес1» является двухкомнатной, имеет общую площадь 44,5 кв.м., жилую площадь 26,7 кв.м.
Как в судебном заседании пояснила истец Милешина Н.А.,, с ответчиками единого хозяйства они не ведут. Участия в оплате коммунальных платежей ответчики не принимают. Оснований не доверять данным объяснениям истца не имеется, поскольку доказательств в их опровержение суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что являясь пользователями жилого помещения ответчики обязаны принимать участие в оплате коммунальных платежей, однако соглашение по оплате коммунальных платежей с во внесудебном порядке сторонами не достигнуто, суд полагает возможным определить доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: «адрес1», определив Милешиной Наталье Анатольевне совместно с Володенковым Анатолием Никитьевичем 1/2 долю оплаты, ответчикам Милешину Алексею Александровичу совместно с Милешиным Филиппом Алексеевичем также определить 1/2 долю оплаты.
Кроме того, суд полагает необходимым возложить на ГУ ИС Бескудниковского района обязанность по выдаче сторонам отдельных квитанций на оплату соразмерно установленным долям в оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Разделить оплату коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: «адрес1».
Определить Милешиной Наталье Анатольевне и Володенкову Анатолию Никитьевичу 1\2 долю оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: «адрес1».
Определить Милешину Алексею Александровичу и Милешину Филиппу Алексеевичу 1\2 долю оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: «адрес1».
Обязать ГУ ИС Бескудниковского района г. Москвы выдавать Милешиной Наталье Анатольевне и Володенкову Анатолию Никитьевичу отдельные квитанции на оплату 1\2 доли коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: «адрес1».
Обязать ГУ ИС Бескудниковского района г. Москвы выдавать Милешину Алексею Александровичу и Милешину Филиппу Алексеевичу отдельные квитанции на оплату 1\2 доли коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: «адрес1».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: