Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2813/10 по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к Извекову Федору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Извекову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97438 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3123 руб. 14 коп.
Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что «дата2» между Извековым Ф.В. и АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор, по которому ответчик получил в ОАО «АКБ «Банк Москвы» на условия срочности платности и возвратности кредитную карту Visa с кредитным лимитом 53 000 рублей, с условием ежемесячного погашения 10% от суммы кредита и выплатой процентов из расчета 22% годовых в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. ОАО «АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора предоставил Извекову Ф.В. кредит путем перечисления на его счет 53000 рублей, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме. Извеков Ф.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на «дата3» за Извековым Ф.В. образовалась задолженность в общей сумме 97438 руб. 10 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 53 000 рублей и просроченной задолженности по процентам – 44438 рублей 10 коп.
Представитель истца ОАО «АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Извеков Ф.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В судебном заседании установлено, что «дата2» Извеков Ф.В. в соответствии с условиями договора присоединения на предоставление кредитной банковской карты от «дата3» получил в ОАО «АКБ «Банк Москвы» на условия срочности платности и возвратности кредитную карту Visa с кредитным лимитом 53 000 рублей, с условием ежемесячного погашения 10% от суммы кредита и выплатой процентов из расчета 22% годовых в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. ОАО «АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора предоставил Извекову Ф.В. кредит путем перечисления на его счет 53 000 рублей, т.е. выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Извеков Ф.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на «дата3» за Извековым Ф.В. образовалась задолженность в общей сумме 97438 рублей 10 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 53 000 рублей и просроченной задолженности по процентам – 44438 рублей 10 копеек; Как видно из представленного расчета, ответчиком произведено пополнение счета на сумму 77800 рублей, списаний денежных средств на сумму 175769 руб. 62 коп., начислена комиссия в размере 2838 рублей. Проценты за пользование предоставленным кредитом исчислена из размера 22% годовых за период с «дата4» по «дата5».
Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность Извекова Ф.В. подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно представленному истцом расчету основной долг ответчика составляет 53 000 рублей, просроченные проценты составляют 44438 руб. 10 коп., которые исчислены исходя из 22 % годовых (по процентной ставке за пользование кредитом), а также по процентной ставке за превышение кредитного лимита (наразрешенного овердрафта), а также за несвоевременное исполнение обязательств в размере 50 % годовых. Проценты за пользование кредитом составляют 36610 руб. 72 коп. (исходя из 22% годовых за период пользования кредитом с «дата4» по «дата5», с учетом произведенных в погашение долга и процентов оплат в размере – 3000 руб. – «дата7», 3000 рублей «дата7», 2700 рублей «дата7», 1300 рублей «дата7», 6000 рублей «дата8», «дата9» в размере 6500 рублей, «дата10» в размере 3800 рублей, «дата11» в размере 3000 рублей, «дата12» в размере 6000 рублей, «дата13» в размере 12500 рублей, «дата14» в размере 9000 рублей, «дата15» в размере 6000 рублей, «дата16» в размере 8500 рублей, «дата17» в размере 2000 рублей, «дата18» в размере 3000 рублей, «дата19» в размере 1500 рублей, после чего задолженность не погашалась, то есть всего пополнений на общую сумму 77800 рублей и списаний за указанный период времени денежных средств на общую сумму 175769 руб. 62 коп.), просроченные проценты на просроченную задолженность составляют 6325 руб. 83 коп., просроченные проценты на неразрешенный овердрафт составляют 1501 руб. 55 коп., таким образом, общий размер штрафных санкции составил 7827 руб. 38 коп.
При этом суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств, исчисленных исходя из размера 50 % годовых, и составляющих, согласно представленному расчету 7827 руб. 38 коп., поскольку сумма штрафных процентов за несвоевременное исполнение обязательства за пользование кредитом явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму основного просроченного долга и начисленных процентов.
В связи с этим суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой задолженности по процентам за несвоевременное исполнение обязательств до 3000 руб.
Таким образом, с Извекова Ф.В. в пользу ОАО «АКБ «Банк Москвы» в счет задолженности по кредитному договору подлежит взысканию сумму долга в размере 53000 рублей, сумму процентов в размере 36610 руб. 72 коп., а также неустойки в размере 3000 рублей, а всего 92610 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2978 руб. 32 коп..
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (92610 руб. 72 коп. + 2978 руб. 32 коп., то есть 95589 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ ОАО «Банк Москвы» к Извекову Федору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Извекова Федора Владимировича в пользу ОАО «АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору в размере 53 0000 рублей, проценты в размере 36610 руб. 72 коп., неустойку в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 руб. 32 коп., а всего 95589 руб. 04 коп. (девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят девять руб. 04 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья Баранова Н.С.