Определение вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Артамоновой А.С., Ревякиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/10 по иску Максимова Михаила Геннадьевича к Артюшкину (в настоящее время Морозову) Денису Николаевичу о расторжении договора передачи жилого помещения в пользование, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Максимов М.Г. обратился в суд с иском к ответчику Артюшкину С.Н. (в настоящее время Морозову) с требованиями, согласно уточненному исковому заявлению, о расторжении договора передачи в пользование комнаты в квартире по адресу: «адрес1», признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истец Максимов М.Г. и его представитель в судебное заседание явились, пояснили суду, что о расторжении договора передачи жилого помещения в пользование им ответчик не уведомлялся.
При таких обстоятельствах судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Истец и его представитель против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
Выслушав по вопросу оставления искового заявления без рассмотрения истца и его представителя суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 699 ГПК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Как следует из представленного суду договора передачи в пользование комнаты, заключенного сторонами «дата2», расторжение и изменение условий договора производится по соглашению сторон в соответствии с действующим законодательством (п. 7 договора).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ст. 699 ГПК РФ предусмотрена необходимость уведомления другой стороны о расторжении договора, однако данная обязанность истцом выполнена не была, суд полагает, что Максимовым М.Г. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское № 2-2080/10 по иску Максимова Михаила Геннадьевича к Артюшкину (в настоящее время Морозову) Денису Николаевичу о расторжении договора передачи жилого помещения в пользование, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Судья: