О демонтаже металлической двери, взыскании денежных средств



Решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«Дата1»

Тимирязевский районный суд САО г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Заборовской С.И.

При секретаре Сибирской А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/10 по иску Пучнова Сергея Игоревича, Бондаренко Александры Ивановны к Соколову Дмитрию Геннадьевичу о демонтаже металлической двери, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Пучнов С.И., Бондаренко А.И. обратились в суд с иском к Соколову Д.Г. и просят обязать ответчика демонтировать стальную дверь с открыванием наружу «адрес1». Запретить ответчику установку двери с открыванием наружу, а так же взыскать с него 3500 руб. в качестве компенсации расходов за установку тамбурной двери.

Свои требования мотивирует тем, что проживают в квартире «адрес1» установил металлическую дверь, которая открывается наружу и перекрывает дверь истцов. В соответствии с п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) утвержденных приказом Министра РФ по делам гражданской обороны «№» от «дата2», зарегистрированные в Министерстве юстиции РФ «дата3» «№» – запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей ( в отступление от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки) если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир. Действия ответчика угрожают их жизни и здоровью. Кроме того, истцами была установлена тамбурная дверь, расходы по установке понесли истцы, ответчик пользуется дверью, однако возместить свою часть расходов в размере 3500 руб. отказывается.

Представитель истцов по доверенности Соколов Д.Г. в суд явился, требования поддержал.

Ответчик в суд явился, требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) утвержденных приказом Министра РФ по делам гражданской обороны «№» от «дата2», зарегистрированные в Министерстве юстиции РФ «дата3» «№» – запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступление от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки) если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир.

В силу п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25 – пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан соседей, требований пожарной безопасности, и иных требований законодательства.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком так как это не противоречит закону не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, ст. ст. 39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Соколова Дмитрия Геннадьевича демонтировать стальную дверь с открыванием наружу «адрес1», запретив установку двери с открыванием наружу.

Взыскать с Соколова Дмитрия Геннадьевича в пользу Пучнова Сергея Игоревича, Бондаренко Александры Ивановны 3500 руб. (три тысячи пятьсот руб.)

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: