Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1»
Тимирязевский районный суд САО г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Заборовской С.И.,
При секретаре Сибирской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/10 по иску ОАО АКБ Банк Москвы к Филатову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ Банк Москвы обратился в суд с иском к Филатову Д.В. о взыскании денежных средств в размере 72024 руб. 56 коп., судебных расходов в размере 2360 руб. 74 коп.
Свои требования мотивирует тем, что «дата2» между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого ответчик в одностороннем порядке не исполняет.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленных материалов, дело поступило в суд по подсудности из Мещанского районного суда г. Москвы. Определением от «дата3» установлено, что ответчик проживает по адресу: «адрес1», в связи с чем, суд пришел к выводу, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика т.е. в Тимирязевском районном суде г. Москвы. Между тем «адрес1», относится к подсудности Коптевского районного суда г. Москвы в связи с чем подлежит направлению по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-3943/10 по иску ОАО АКБ Банк Москвы к Филатову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: