О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг



Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«Дата1»

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Заборовской С.И.

При секретаре Сибирской А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/10 по иску ГУП Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино к Алекберовой Е.Б., Устиновой Т.Б. о взыскании задолжности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ГУП Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино обратился в суд с иском к Алекберовой Е.Б., Устиновой Т.Б. о взыскании задолжности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: «адрес1» и обязаны вносить ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно информации, имеющейся в финансово лицевом счете квартиронанимателем является Алекберова Е.Б., вместе с ней в указанной квартире проживает ее сестра Устинова Т.Б. и несовершеннолетние племянники- «ФИО1» («дата2» года рождения) и «ФИО2» Ответчики не полностью и несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с октября «дата3» по август «дата4». Сумма долга составляет 99930.82 тысячи рублей.

Представитель истца в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчики Алекберова Е.Б., Устинова Т.Б. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Огласив ходатайство о прекращении производства по делу, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона.

Суд принимает отказ от иска, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3723/10 по иску ГУП Москвы ДЕЗ Восточное Дегунино к Алекберовой Е.Б., Устиновой Т.Б. о взыскании задолжности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Мосгорсуд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: