Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1»
Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе
председательствующего судьи Заборовской С.И.
при секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3773/10 по иску Гурова Константина Николаевича к Одринскому Юрию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Гуров К.Н. обратился в суд с иском к Одринскому Ю.В. о взыскании основного долга по расписке в сумме 50 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 12281 руб., проценты за просрочку возврата в размере 11635 руб. Так же истец просит взыскать госпошлину в сумме 2417 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 430 руб.
Требования мотивированы тем, что «дата2» ответчик взял в долг у истца 50000 руб., о чем составил расписку, срок возврата определен «дата3». Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства не возвратил.
Представитель истца по доверенности Филимонов М.Л. в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Одринская Н.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований, просила применить ст. 333 ГК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что «дата2» между сторонами был заключен договор займа на сумму 50000 руб., со сроком возврата «дата3».
До настоящего времени обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что факт заключения сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку он подтверждается представленной суду распиской от «дата2», факт выдачи которой в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 000 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами.
При исчислении подлежащих взысканию процентов суд руководствуется ст. 809 ГК РФ.50000 х 1141 (кол-во дней просрочки) х 7.75/36000 = 12281 руб. 60 коп.
Проценты за просрочку возврата в соответствии со ст. 811 ГК РФ
Период просрочки 1081 дней. 50000 х1081 х 7.75/36000 = 11635 руб. 76 коп.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2417 руб. 48 коп, с почтовые расходы в размере 430 руб.
Рассматривая ходатайство стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для применения вышеуказанной нормы, поскольку никаких доказательств стороной ответчика не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Одринского Юрия Викторовича в пользу Гурова Константина Николаевича 73916 руб., судебные расходы 2417 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 430 руб., а всего 76763 руб. 48 коп. (семьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят три руб. 48 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: