Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1»
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Заборовской А.А.,
при секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3848/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гвоздевой Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 112 817 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 руб. 35 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что «дата2» ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, а именно просроченный основной долг 99995, 79 руб., начисленные проценты 7352,22 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 5469, 47 руб., несанкционированный перерасход 0,00.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала.
Суд, при таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено, что «дата2» между ОАО «Альфа-Банк» и Гвоздевой Екатериной Владимировной заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита 100000,00 рублей.
Гвоздева Е.В. была ознакомлена с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.
Согласно п.1.1 общих условий кредитования, Банк, после заключения договора, и акцепта Предложения об индивидуальных условиях кредитования обязуется открыть счет по учету операций по кредитной карте и осуществлять кредитование указанного счета, а также выпускает кредитную карту категории, указанной в подписанной клиентом анкете-заявлении.
Согласно договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного минимального платежа, а также за пользование кредитом уплачивать проценты.
Условиями договора также предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения минимального платежа и задолженности по кредиту, клиент уплачивает неустойку в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. За образование просроченной задолженности по возврату минимального платежа или кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает штраф в размере 600 рублей на дату списания денежных средств.
Согласно расчета представленного истцом общая сумма задолженности по кредитному договору составила 112817, 48 коп., из которой сумма просроченного основного долга составляет 99995, 79 руб., начисленные проценты 7352,22 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 5469,47 руб., несанкционированный перерасход 0,00 что также подтверждается справкой по кредитной карте и выписками из лицевого счета.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте, дне и времени слушания по делу, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовалась, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что согласно договора, ответчик, как заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в том числе уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 112817 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 456 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гвоздевой Екатерине Владимировне в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору в размере 112817 руб. 48 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 руб. 35 коп., а всего 116273 руб. 83 коп. (сто шестнадцать тысяч двести семьдесят три руб. восемьдесят три коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: