Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3536/10 по иску ООО «ГК Инвест-кабельстрой» к Сухареву Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГК Инвест-кабельстрой» обратился в суд с иском к ответчику Сухареву Владимиру Алексеевичу и просит взыскать с него в пользу истца задолженность по договору поставки «№» от «дата2» в размере 3749018 рублей 57 коп. и уплаченную госпошлину в размере 26945 рублей 10 копеек;
Требования истца мотивированы тем, что «дата2» между ООО «ГК Инвест-кабельстрой» и ООО «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» был заключен договор поставки «№». «Дата2» между ООО «ГК Инвест-кабельстрой» и Сухаревым Владимиром Алексеевичем был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1. которого, «поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» всех своих обязательств по договору поставки «№» от «дата2» Ответчик, как поручитель, согласно п. 1.1. Договора поручительства от «дата2», несет солидарную ответственность с ООО «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки, судебных издержек) как текущих, так и возникших в будущем. Свои обязательства ООО «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» по оплате полученного товара по договору поставки «№» от «дата3», до настоящего времени не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» по договору поставки «№» от «дата2», с учетом условия о рассрочке платежа (п.4.3. Договора поставки «№» от «дата2» рассрочка платежа 60 дней с момента получения товара) наступил, что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными на получение товара. По состоянию на «дата4» задолженность ООО «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» перед ООО «ПС Инвест-кабельстрой» по договору поставки «№» от «дата2» составила 3749018,57 рублей основного долга.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «ГК Инвест-кабельстрой» Литвин С.А. и представитель ответчика Сухарева В.А. по доверенности Барашков О.А., имеющий на то полномочия выразили желание заключить мировое соглашение, представленное в письменном виде, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить Истцу единовременным платежом либо частями, сумму в размере 3 775 963,67 (три миллиона семьсот семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек, состоящую из суммы долга в размере 3 749 018,57 (три миллиона семьсот сорок девять тысяч восемнадцать) рублей 57 копеек и суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 26 945,10 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок пять) рубля 10 копеек, в полном объеме не позднее «дата1». В остальной части Истец отказывается от исковых требований вытекающих из договора поставки «№» от «дата2». Датой исполнения обязанности Ответчиком является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца: ИНН 7724255888; КПП 772401001; Р/с 407 028 104 000 000 010 09 в КБ «Независимый Строительный Банк» г. Москва; К/с 301 018 108 000 000 001 58; БИК 044579158.
Представитель третьего лица - ООО «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное в письменном виде; условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами. С условиями мирового соглашения стороны согласны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ООО «ГК Инвест-кабельстрой», в лице генерального директора Литвина С.А. и представителем ответчика Сухарева В.А. по доверенности Барашковым О.А. по гражданскому делу № 2-3536/10 по иску ООО «ГК Инвест-кабельстрой» к Сухареву Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки по которому:
Сухарев Владимир Алексеевич обязуется уплатить Истцу единовременным платежом либо частями, сумму в размере 3 775963 руб. 67 коп. (три миллиона семьсот семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек, состоящую из суммы долга в размере 3 749 018,57 (три миллиона семьсот сорок девять тысяч восемнадцать) рублей 57 копеек и суммы уплаченной истцом ООО «ГК Инвест-кабельстрой» государственной пошлины в размере 26945 руб. 10 коп. (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок пять) рубля 10 копеек, в полном объеме не позднее «дата1», в остальной части ООО «ГК Инвест-кабельстрой» отказывается от исковых требований, вытекающих из договора поставки «№» от «дата2».
Датой исполнения обязанности Сухаревым Владимиром Алексеевичем является дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «ГК Инвест-кабельстрой»: ИНН 7724255888; КПП 772401001; Р/с 407 028 104 000 000 010 09 в КБ «Независимый Строительный Банк» г. Москва; К/с 301 018 108 000 000 001 58; БИК 044579158.
Производство по гражданскому делу № 2-3536/10 по иску ООО «ГК Инвест-кабельстрой» к Сухареву Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд.
Судья