Решение не вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/10 по иску Абушиди Татьяны Александровны к Абушиди Заур Вахтанговичу, УФМС по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абушиди Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Абушиди З.В., УФМС по г. Москве и просит суд прекратить право пользования Абушиди Заура Вахтанговича квартирой, расположенной по адресу: «адрес1»; обязать УФМС г. Москвы снять с регистрационного учета Абушиди Заура Вахтанговича по адресу: «адрес1».
Исковые требования мотивированы тем, что в связи со сносом жилого дома, расположенного по адресу «адрес1», истцу была предоставлена квартира, расположенная по адресу «адрес2» на основании Договора передачи жилого помещения в собственность в порядке компенсации-возмещения за жилую площадь в снесенном доме «№», «адрес2» в простой письменной форме от «дата2». После заключения данного договора истец зарегистрировала в указанном жилом помещении своего мужа и своих детей. В феврале «дата3» ответчик ушел из семьи и по настоящее время в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает с сентября «дата3». Решением мирового судьи судебного участка № 343 Бескудниковского района г. Москвы брак между истцом и ответчиком расторгнут. Поскольку между Абушиди Т.А. и ее бывшем мужем Абушиди З.В., ответчиком по делу, семейные отношения прекращены, истец считает, что право пользование ответчика квартирой, расположенной по адресу «адрес1», подлежит прекращению.
Истец Абушиди Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Абушиди З.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд, с письменного согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика УФМС г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС г. Москвы.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещение предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что «дата4» выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого усматривается, что наследниками указанного в завещании имущества «ФИО1», умершего «дата5», являются в ? доле каждая: дочь – «ФИО2» и дочь – Абушиди Т.А. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: двухкомнатной квартиры по адресу «адрес2».
«Дата6» между «ФИО2» и Абушиди Т.А. заключен договор купли-продажи доли квартиры, находящейся по адресу: «адрес2».
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от «дата7», Абушиди Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу «адрес1», на основании Договора передачи жилого помещения в собственность в порядке компенсации-возмещения за жилую площадь в снесенном доме «№», «адрес2» в простой письменной форме от «дата2», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «дата7» сделана запись регистрации «№».
«Дата8» брак между Абушиди З.В. и Абушиди Т.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 343 Бескудниковского района г. Москвы от «дата9», о чем «дата10» составлена запись акта о расторжении брака «№» Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. После расторжения брака ей присвоена фамилия – Абушиди.
В квартире, расположенной по адресу «адрес1», постоянно зарегистрированы Абушиди З.В., «ФИО3», «ФИО4», Абушиди Т.А., «ФИО5».
Как в судебном заседании пояснила истец, ответчик является ее бывшим мужем, членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает с февраля «дата3», не оплачивает коммунальные платежи. Общего хозяйства истец с ответчиком не ведут, единого бюджета не имеют. Оснований не доверять данным объяснениям истца не имеется, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений по данному вопросу не представил.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что стороны по делу членами одной семьи не являются. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу членами одной семьи не являются, истец Абушиди Т.А. является собственником спорного жилого помещения и возражает против сохранения за ответчиком права пользования квартирой, право постоянного пользования ответчиком принадлежащей истцу квартирой, подлежит прекращению. Поскольку регистрация ответчика, не являющегося членом семьи собственника жилого помещения, ущемляет жилищные и имущественные права истца, Абушиди З.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абушиди Татьяны Александровны к Абушиди Заур Вахтанговичу, УФМС по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право постоянного пользования Абушиди Заура Вахтанговича жилым помещением по адресу: «адрес1».
Обязать УФМС г.Москвы снять Абушиди Заура Вахтанговича с регистрационного учета по адресу: «адрес1».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: