Определение не вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., с участием прокурора Богомоловой Е.И.., при секретаре Гнилицкой В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4735/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Андреева Анатолия Владимировича к Главному бюро медико-социальной экспертизы г. Москвы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…»,
УСТАНОВИЛ:
Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Андреева Анатолия Владимировича обратился в суд с иском к ответчику ФГУ «ГБ МСЭ» и просит суд обязать Главное бюро медико-социальной экспертизы города Москвы разработать индивидуальную программу реабилитации «…» Андреева Анатолия Владимировича.
В судебном заседании прокурором Богомоловой Е.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Андреев А.В. в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав по заявленному ходатайству участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц, производство по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Андреева Анатолия Владимировича к Главному бюро медико-социальной экспертизы г. Москвы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…» подлежит прекращению. При этом, суд учитывает, что индивидуальная программа реабилитации в отношении Андреева А.В. разработана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4735/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Андреева Анатолия Владимировича к Главному бюро медико-социальной экспертизы г. Москвы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…», прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Воронина И.В.