Определение не вступило в законную силу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«Дата1» г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Бирюковой С.Н., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3399/10 по иску Прокурора САО г. Москвы в интересах Анчуговой Галины Иосифовны к Главному бюро медико-социальной экспертизы г. Москвы, Федеральному бюро медико-социальной экспертизы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор САО г. Москвы в интересах Анчуговой Галины Иосифовны обратился в суд с иском к ответчикам ФГУ «ГБ МСЭ», ФГУ «ФБ МСЭ» и просит суд обязать Главное бюро медико-социальной экспертизы города Москвы и Федеральное бюро медико-социальной экспертизы ФГУ «ФБ МСЭ» разработать индивидуальную программу реабилитации «…» Анчуговой Галины Иосифовны, передать ее для исполнения в Пансионат для ветеранов труда «№» города Москвы.
В судебном заседании прокурором Васильевой Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Истец Анчугова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Представитель ответчика ФГУ «ГБ МСЭ» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Представитель ответчика ФГУ «ФБ МСЭ» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица Пансионата для ветеранов труда «№» города Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав по заявленному ходатайству участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 п. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 абз. 4 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая то обстоятельство, что прокурор отказался от иска, истец Анчугова Г.И. отказ прокурора от иска подержала, отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и полагает, что производство по иску прокурора САО г. Москвы в интересах Анчуговой Галины Иосифовны к Главному бюро медико-социальной экспертизы г. Москвы, Федеральному бюро медико-социальной экспертизы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3399/10 по иску прокурора САО г. Москвы в интересах Анчуговой Галины Иосифовны к Главному бюро медико-социальной экспертизы г. Москвы, Федеральному бюро медико-социальной экспертизы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…» прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Бирюкова С.Н.