Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/10 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области к Ромашкиной Елене Рифатовне о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области обратился в суд к ответчику Ромашкиной Е.Р. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 58 500 руб., пени за период с «дата2» по «дата3» в размере 15 101 руб. 29 коп., а также штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в размере 5000 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что Ромашкина Е.Р. «дата4» представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за «дата5». Налоговым органом, на основании ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации, проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой были выявлены следующие нарушения. Занижение налоговой базы на сумму 450 000 руб. 00 коп.; Неуплата налога на доходы физических лиц за «дата5» в сумме 58 500 руб. 00 коп.; Неуплата пени за неуплату в срок налога на доходы физических лиц за «дата5» в сумме 8 969 руб. 63 коп. В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок до 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть налог на доходы физических лиц должен быть уплачен до «дата6». Решением «№» от «дата7» налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 58 500 руб. 00 коп. и пени в размере 9 584 руб. 59 коп. По результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДФЛ налоговым органом установлены налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ. Решением налогового органа, с учетом смягчающих обстоятельств, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в размере 5 000 руб. 00 коп.
Сумма пени за период с «дата2» по «дата3» составила: 15 101 руб. 29 коп. Налоговым органом налогоплательщику на основании статей 69, 70, 75 НК РФ были направлены требование «№» и требование «№» об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с предложением в добровольном порядке уплатить налог на доходы физических лиц, соответствующую сумму пени и сумму штрафа. Однако, на момент составления настоящего заявления, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, а так же штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно не исполнена. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая
уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой
декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок до «дата6»,
следующего за истекшим налоговым периодом, то есть налог на доходы физических лиц
должен быть уплачен до «дата6».
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом установлено, что «дата4» ответчик Ромашкина Е.Р. представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за «дата5».
Налоговым органом, на основании ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации, проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: 1) занижение налоговой базы на сумму 450 000 руб. 00 коп.; 2) неуплата налога на доходы физических лиц за «дата5» в сумме 58 500 руб. 00 коп.; 3) неуплата пени за неуплату в срок налога на доходы физических лиц за «дата5» в сумме 8 969 руб. 63 коп.
В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая
уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок до 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть налог на доходы физических лиц должен быть уплачен до «дата6».
Решением «№» от «дата7» налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 58 500 руб. 00 коп. и пени в размере 9 584 руб. 59 коп.
По результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДФЛ
налоговым органом установлены налоговые правонарушения, ответственность за
которые предусмотрена п.1 ст.122 НК РФ.
Решением налогового органа, с учетом смягчающих обстоятельств, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в размере 5 000 руб. 00 коп.
Сумма пени за период с «дата2» по «дата3» составила: 15 101 руб. 29 коп. Налоговым органом налогоплательщику на основании статей 69, 70, 75 НК РФ были направлены требование «№» и требование «№» об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с предложением в добровольном порядке уплатить налог на доходы физических лиц, соответствующую сумму пени и сумму штрафа. Однако, как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, а так же штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ ответчиком самостоятельно не исполнена.
Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 58500 руб., суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Указанная задолженность в размере 58500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
В соответствии с расчетом истца сумма пени за период с «дата2» по «дата3» составила 15101 руб. 29 коп.:
Судом проверен расчет истца, суд находит данный расчет правильным и полным. Учитывая изложенное, требования о взыскании пени в размере 15 101 руб. 29 коп. с «дата2» по «дата3», в соответствии со ст.75 НК РФ, штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, в размере 5000 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика имеется просрочка исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 2558 руб. 03 коп., исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области к Ромашкиной Елене Рифатовне о взыскании задолженности по уплате налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Ромашкиной Елены Рифатовны в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 58 500 руб., пени в размере 15 101 руб. 29 коп., штраф в размере 5000 руб., а всего: 78 601 (семьдесят восемь тысяч шестьсот один) рубль 29 копеек.
Взыскать с Ромашкиной Елены Рифатовны госпошлину в доход государства в размере 2 558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: