Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Заборовской С.И.,
с участием прокурора Богомоловой Е.И.,
при секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3863/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Российской Федерации – города Москвы в лице ДЖПиЖФ г.Москвы к Рыжонкову Роману Николаевичу, Куценок Надежде Михайловне о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Тимирязевский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах Российской Федерации – города Москвы в лице ДЖПиЖФ г.Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Рыжонкову Р.Н., Куценок Н.М. о признании недействительными доверенностей, договора передачи квартиры по адресу: «адрес1» в собственность, свидетельства о государственной регистрации права собственности «№», прекращении права собственности «ФИО1» на спорную квартиру, обязании ОУФМС Бескудниковского района снять с регистрационного учета «ФИО1» из спорной квартиры, возвратить спорную квартиру в собственность г.Москвы. Мотивирует свои исковые требования тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы по обращению ДЖПиЖФ г.Москвы проведена проверка, в результате которой установлено, что в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: «адрес1» был зарегистрирован на основании договора социального найма «ФИО1», «дата1» г.рождения на основании распоряжения префекта САО г.Москвы от «дата2» за «№». Согласно актовой записи о смерти «№» от «дата3», составленной Тушинским отделом ЗАГС г.Москвы, «ФИО1» умер «дата4». «Дата5» нотариусом г.Москвы Полтавским Д.Б. удостоверена доверенность от имени «ФИО1» на имя «ФИО2» для сбора документов по приватизации спорной квартиры, зарегистрированная в реестре за «№». «Дата6» заключен договор передачи «№» квартиры по адресу: «адрес1» в собственность, о чем в УФРС выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности «№» по спорной квартире на имя «ФИО1» «дата7» нотариусом г.Москвы Когатько И.Г. удостоверена доверенность от имени «ФИО1» на имя «ФИО2» для оформления и перехода права собственности спорной квартиры, зарегистрированная в реестре за «№». «Дата8» между «ФИО1» и Куценок Н.М. заключен договор купли-продажи квартиры в простой письменной форме, однако по сообщению УФРС по г.Москве в государственной регистрации сделки и переходе права собственности на объект недвижимости по адресу: «адрес1» было отказано. «Дата9» СЧ СУ при ОВД по САО г.Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц. Для получения права собственности на жилую площадь были представлены подложные документы. Последующее заключение договора передачи квартиры в собственность является незаконным. Жилое помещение выбыло из владения г.Москвы в результате неправомерных действий. ДЖПиЖФ г.Москвы, заключая договор передачи спорного жилого помещения в собственность «ФИО1», действовал под влиянием заблуждения.
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Рыжонков Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Куценок Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель отделения УФМС Бескудниковского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, представил письменный отзыв по делу и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г.Москвы Полтавский Д.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г.Москвы Когатько И.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 п. 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Российской Федерации – города Москвы в лице ДЖПиЖФ г.Москвы к Рыжонкову Роману Николаевичу, Куценок Надежде Михайловне о признании сделок недействительными – удовлетворить.
Признать недействительной доверенность от «дата5», выданную от имени «ФИО1» на имя «ФИО2», удостоверенную нотариусом г.Москвы Полтавским Дмитрием Борисовичем «дата5», зарегистрированную в реестре «№».
Признать недействительным договор передачи «№» квартиры по адресу: «адрес1», в собственность «ФИО1» от «дата6», зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве «дата7», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации «№».
Признать недействительной доверенность от «дата7», выданную от имени «ФИО1» на имя «ФИО2», удостоверенную нотариусом г.Москвы Когатько Игорем Григорьевичем «дата7», зарегистрированную в реестре «№».
Прекратить право собственности «ФИО1» на квартиру, расположенную по адресу: «адрес1».
Обязать отделение Бескудниковского района УФМС по г.Москве снять «ФИО1» с регистрационного учета по адресу: «адрес1».
Возвратить квартиру по адресу: «адрес1» в собственность города Москвы.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности «ФИО1» на квартиру по адресу: «адрес1» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации записи о праве собственности г. Москвы на указанный объект.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: