Определение не вступило в законную силу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3583/10 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанк России» к Харламову Александру Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Харламову А.А. и просит взыскать с него задолженность по кредитной карте в размере 82 756 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 682 руб. 69 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления от «дата1» на получение кредитной карты MasterCard Standard Сбербанка России ОАО и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Сбербанк России ОАО Киевское отделение «№» выдал Харламову Александру Александровичу кредитную карту MasterCard Standard «№» с лимитом кредита 75 000 рублей, под 19% годовых, сроком на 12 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10 процентов от размера задолженности. В соответствии с п.3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п.3.2. Условий для отражений операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте Ответчиком производились не в полном объеме, либо не производились вообще. В соответствии с п.3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В соответствии с п.3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. На основании выписок из тарифов Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом. В соответствии с тарифами Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание кредитных карт процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам MasterCard Standard составляет: с «дата2» равна 19 процентов годовых. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п.4.1.5., 4.1.6. и п.5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а держатель обязуется ее досрочно погасить. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ недопустим. На «дата3» задолженность Харламова А. А. по кредитной карте «№» составила 82 756 рублей 36 копеек, согласно расчету, включая: просроченный основной долг - 72 416, 22 рублей; просроченные проценты - 7 407, 05 рублей; неустойку за просроченный основной долг - 2 933, 09 рублей. Киевским отделением «№» Сбербанка России ОАО направлялось ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки «№» от «дата4». Таким образом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком был соблюден.
В суд от представителя истца по доверенности Овчинниковой М.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как после подачи искового заявления ответчик задолженность погасил; и взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2682 руб. 69 коп.
Ответчик Харламов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец обратился в суд с вышеуказанным иском «дата5», а задолженность ответчиком оплачена «дата6», то есть после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 2682 руб. 69 коп.
При таких, учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят судом, обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3583/10 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанк России» к Харламову Александру Александровичу о взыскании задолженности - прекратить.
Взыскать с Харламова Александра Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2682 руб. 69 коп. (две тысячи шестьсот восемьдесят два рубля шестьдесят девять копеек).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: