Об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Заборовской С.И.,

с участием прокурора Ряжко В.А.,

при секретаре Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Конкорс-А» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Тимирязевский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО «Конкорс-А» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Свои требования мотивирует тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы совместно с 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве «дата1» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в кафе «Хинкальная» (ООО «Конкорс-А»), расположенном по адресу: «адрес1». В ходе проведения проверки выявлены нарушения ответчиком законодательства о противопожарной безопасности, выразившиеся в нарушении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.03 №313, а именно: в помещении кафе на окнах установлены «глухие» металлические решетки. Электросветильники эксплуатируются без плафонов, предусмотренных конструкцией светильника. Запасной эвакуационный выход из помещения захламлен горючими материалами. Отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара. В помещении зала отсутствуют первичные средства пожаротушения. Не произведено техническое обследование электросетей. Не предоставлены документы по монтажу автоматической пожарной сигнализации. Указанные нарушения подтверждены актом совместной проверки Тимирязевской межрайонной прокуратуры г.Москвы и 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве от «дата1» б/н. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Согласно п.40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов. Глухие металлические решетки на окнах здания - препятствие для свободного выхода работников и иных граждан из него в случае возникновения пожароопасной ситуации, что может создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Кроме того, кафе «Хинкальная» (ООО «Конкорс-А») является местом массового скопления людей.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Конкорс-А» в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно п.40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов. Глухие металлические решетки на окнах здания - препятствие для свободного выхода работников и иных граждан из него в случае возникновения пожароопасной ситуации, что может создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы совместно с 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве «дата1» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в кафе «Хинкальная» (ООО «Конкорс-А»), расположенном по адресу: «адрес1».

В ходе проверки было установлено, что ответчиком нарушается законодательство о противопожарной безопасности, выразившиеся в нарушении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.03 №313. Установлено, что: в помещении кафе на окнах установлены «глухие» металлические решетки; электросветильники эксплуатируются без плафонов, предусмотренных конструкцией светильника; запасной эвакуационный выход из помещения захламлен горючими материалами; отсутствует план эвакуации людей на случай возникновения пожара; в помещении зала отсутствуют первичные средства пожаротушения; не произведено техническое обследование электросетей; не предоставлены документы по монтажу автоматической пожарной сигнализации.

Указанные нарушения подтверждаются актом совместной проверки Тимирязевской межрайонной прокуратуры г.Москвы и 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве от «дата1» б/н.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно п.40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов.

Поскольку кафе «Хинкальная» (ООО «Конкорс-А») является местом массового скопления людей, а глухие металлические решетки на окнах здания - препятствие для свободного выхода работников и иных граждан из него в случае возникновения пожароопасной ситуации, что может создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. Также суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Конкорс-А» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать ООО «Конкорс-А» устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, установленные Актом совместной проверки Тимирязевской межрайонной прокуратуры г.Москвы и 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве от «дата1».

Взыскать с ООО «Конкорс-А» госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: