Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 г.
Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе
председательствующего судьи Заборовской С.И.,
при секретаре Сибирской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3765/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Куркиной Наталье Викторовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Куркиной Н.В. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 26 044 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 981 руб. 35 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что «дата1» между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор «№». В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 35000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата2», с процентной ставкой 21% годовых (п.п.1.2. Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Ответчиком было это обязательство исполнено. В соответствии с условиями Договора, Куркиной Н.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата3» размер требований Истца составляет 26 044 руб. 92 коп. и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1713 руб. 04 коп.; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 541 руб. 14 коп.; Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком – 3640 руб.; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 20 150 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Куркина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации ответчика. Поскольку судом неоднократно предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что «дата1» между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор «№».
В соответствии с п.п.1.1, 1.2. Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 35000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата2», с процентной ставкой 21% годовых.
В силу п.п.1.3 Договора помимо указанных в п.1.2 Договора процентов по кредиту Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8 процентов от суммы кредита, указанной в п.1.1 Договора.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1 Договора).
Согласно п.1.4 Договора ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию.
Из п.8.2 Договора следует, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Ответчиком было это обязательство исполнено.
В соответствии с условиями Договора, Куркиной Н.В. был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Как указывает истец в исковом заявлении Куркина Н.В. нарушила обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на «дата3» составляет 26 044 руб. 92 коп. и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 1713 руб. 04 коп.; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 541 руб. 14 коп.; Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком – 3640 руб.; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 20 150 руб. 74 коп. Судом проверен расчет, представленный истцом. Суд находит его правильным и полным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного между сторонами «дата1».
При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчик Куркина Н.В. в судебное заседание не явилась, возражений относительно представленного истцом расчета, не представила. Поскольку ответчик Куркина Н.В. в одностороннем порядке уклоняется от исполнения возложенных на нее кредитным договором обязательств, что является недопустимым, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 981 руб. 35 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Куркиной Наталье Викторовне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Куркиной Натальи Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 26 044 руб. 92 коп., госпошлину в размере 981 руб. 35 коп., а всего: 27026 (двадцать семь тысяч двадцать шесть) рублей 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья: