Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата1» Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3602/10 по иску Малышевой Александры Ивановны к Ялтанцеву Виктору Павловичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Малышева А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Ялтанцеву В.П. о взыскании долга по расписке в размере 50000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 800 руб.
Требования мотивированы тем, что «дата2» ответчик взял у истца 50000 руб., о чем выдал расписку и обязался возвращать долг по 5000 руб. ежемесячно до «дата3». В указанный срок ответчик деньги не возвратил и от дачи каких-либо пояснений уклоняется. В настоящее время не отвечает на телефонные звонки. В связи с этим истец обратилась в суд с данным иском.
Истец Малышева А.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Ялтанцев В.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что «дата2» Малышева А.И. передала Ялтанцеву В.П. денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается распиской Ялтанцева В.П. Ялтанцев В.П. обязался вернуть Малышевой И.А. денежные средства в размере 50000 руб. в течение 10 месяцев по 5000 руб. до «дата3».
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не вернул. От дачи каких-либо пояснений ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.
Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений относительно доводов истца не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств – в установленный договором займа срок истице денежные средства не вернул, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере 50000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малышевой Александры Ивановны к Ялтанцеву Виктору Павловичу о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Ялтанцева Виктора Павловича в пользу Малышевой Александры Ивановны сумму долга в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб., а всего: 50 800 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы
Судья