Об обязании разработать проект освоения лесного участка



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4841/10 по иску Красногорского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Герасимову Николаю Николаевичу об обязании разработать проект освоения лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красногорский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Герасимову Н.Н. об обязании разработать проект освоения лесного участка, расположенного в «адрес1», в соответствии с действующим законодательством.

Свои требования мотивирует тем, что Красногорской городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка законодательства в сфере охраны и использования лесов, по результатам которой выявлены нарушения лесного законодательства. Установлено, что Герасимов Н.Н. на основании договора аренды от «дата1» является арендатором лесного участка, расположенного в «адрес1», однако проект Освоения леса Герасимовым до настоящего времени не разработан.

В соответствии со ст.88 Лесного Кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст.12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а именно приказом Минсельхоза РФ от 08.02.2010 № 32 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки». Таким образом, Герасимовым Н.Н. нарушены требования ст.88 Лесного кодекса РФ, поскольку отсутствует проект освоения леса, что может повлечь использование леса не предусмотренным действующим законодательством способом.

В судебное заседание прокурор не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, тре6ования поддерживают.

Ответчик Герасимов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Звенигородский филиал ФГУ «Мособллес» в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Лесного Кодекса РФ 1. Освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

2. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

3. Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

4. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

5. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются:

1) организация использования лесов;

2) создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры;

3) проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов;

4) проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

В соответствии со ст.88 Лесного Кодекса РФ 1. Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

2. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минсельхоза РФ от 08.02.2010 N 32 утвержден состав проекта освоения лесов и порядок его разработки.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что Красногорской городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка законодательства в сфере охраны и использования лесов.

В результате проверки прокуратурой были выявлены нарушения лесного законодательства со стороны ответчика Герасимова Н.Н.

Установлено, что Герасимов Н.Н. на основании договора аренды от «дата1» является арендатором лесного участка, расположенного в «адрес1», однако, как указывает истец, проект освоения леса ответчиком до настоящего времени не разработан.

Согласно ст.ст.12, 88 Лесного Кодекса РФ на арендованных участках леса обеспечение противопожарной и санитарной профилактики, мер по воспроизводству лесов возложено на арендатора, который осуществляет их в соответствии с утвержденным проектом освоения лесов.

Освоение лесов должно осуществляться в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощимого использования, а также развития лесной промышленности, в соответствии с целевым назначением лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Неисполнение ответчиком требований законодательства может повлечь использование леса не предусмотренным действующим законодательством способом.

На основании изложенного, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, также суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика разработать проект освоения лесного участка, расположенного в «адрес1», в соответствии с действующим законодательством подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красногорского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Герасимову Николаю Николаевичу об обязании разработать проект освоения леса - удовлетворить.

Обязать Герасимова Николая Николаевича разработать проект освоения лесного участка, расположенного в «адрес1», в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Герасимова Николая Николаевича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: