Об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации



Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Кашиной Е.В., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Веснина Артема Олеговича к Главному бюро медико-социальной экспертизы г.Москвы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…»,


УСТАНОВИЛ:

Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах Веснина Артема Олеговича обратился в суд с иском к ответчику ФГУ «ГБ МСЭ» и просит суд обязать ответчика разработать индивидуальную программу реабилитации «…» Веснина А.О. Мотивируя свои исковые требования тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы проведена проверка исполнения ФЗ «О социальной защите «…» в РФ» в поликлинике «№». В ходе проверки установлено, что в городской поликлинике г.Москвы «№» состоит на учете Веснин А.О., которому согласно справки ВТЭК установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Согласно п.2 ст.8 ФЗ «О социальной защите «…» в РФ» на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возложена разработка индивидуальных программ реабилитации инвалидов. В соответствии с ч.1 ст.11 указанного закона индивидуальная программа реабилитации «…» – разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для «…» реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей «…» к выполнению определенных видов деятельности. Индивидуальная программа реабилитации «…» является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В судебном заседании прокурором Ряжко В.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФГУ «ГБ МСЭ» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Городская поликлиника «№» г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав по заявленному ходатайству прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах производство по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах в интересах Веснина Артема Олеговича к Главному бюро медико-социальной экспертизы г.Москвы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3980/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Веснина Артема Олеговича к Главному бюро медико-социальной экспертизы г.Москвы об обязании разработать индивидуальную программу реабилитации «…» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: