Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4424/10 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Аширову Шахину Мамед оглы об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ИП Аширов Ш.М.о. об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.
Свои требования мотивирует тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы совместно с 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве «дата1» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в магазине «М» (ИП Аширов Ш.М.о.), расположенному по адресу: «адрес1». В ходе проведения проверки выявлены нарушения ответчиком законодательства о противопожарной безопасности, выразившиеся в нарушении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от «дата2» «№», а именно: в помещении магазина на окнах помещения по ремонту обуви установлены «глухие» металлические решетки. Помещение ремонта обуви не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, отсутствуют первичные средства пожаротушения, допускается использование электроосветительной проводки с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Помещение магазина не в полном объеме оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации магазина. На окнах самого магазина установлены глухие металлические решетки. Эвакуационный выход проходит через складское помещение. Не произведен контроль технического состояния электросетей и электрооборудования. Допускается загромождение основного выхода холодильной камерой и терминалом. Допускается отделка горючими материалами стен и потолка эвакуационного выхода. Допускается закрытие запасных выходов на наружный засов, эксплуатация электросветильников со снятыми плафонами (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника. Указанные нарушения подтверждены актом совместной проверки Тимирязевской межрайонной прокуратуры г.Москвы и 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г.Москве от «дата1» б/н. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Согласно п.40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от «дата2» «№», в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов. Глухие металлические решетки на окнах здания - препятствие для свободного выхода работников и иных граждан из него в случае возникновения пожароопасной ситуации, что может создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Кроме того, магазин «Продукты» (ИП Аширов Ш.М.о.) является местом массового скопления людей.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Аширов Ш.М.о. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица 4 РОГПН Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Аширову Шахину Мамед оглы об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать Индивидуального предпринимателя Аширова Шахина Мамед оглы демонтировать глухие металлические решетки на окнах и заменить их на распашные в подсобном помещении расположенном по адресу: «адрес1».
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Аширова Шахина Мамед оглы госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: