Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/10 по иску Тужилкиной Веры Дмитриевны к ОАО Сбербанк России филиалу Тверского отделения, ИФНС № 13 по САО г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тужилкина В.Д. обратилась с иском в суд к ответчикам, и просит восстановить срок принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти «дата1» ее матери Тужилкиной В.Д.- «ФИО1».
Требования мотивированы тем, что «дата1» умерла мать истицы «ФИО1» В установленный 6-ти месячный срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу, так как о существовании денежных вкладов в Сбербанке она не знала. Завещания «ФИО1» не оставила, других наследников кроме истца у «ФИО1» нет, иного имущества «ФИО1» не имела. «Дата2» Тужилкина В.Д. обратилась к нотариусу Горбатенко Н.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, но получила отказ, поскольку пропустила установленный срок для вступления в наследство. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании банковских вкладов матери она не знала, обнаружила сберкнижку матери случайно по истечении шести месяцев после её смерти.
Истец Тужилкина В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО АКБ Сберегательного банка Российской Федерации, представитель ИФНС №13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Третье лицо нотариус г. Москвы Горбатенко Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие сего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Мурзина Вера Дмитриевна родилась «дата3», её родителями являются «ФИО2», «ФИО1».
«Дата4» Мурзина В.Д. вступила в брак с Тужилкиным В.С. после заключения брака жене присвоена фамилия Тужилкина.
«Дата1» умерла мать истицы - «ФИО1», «дата5» года рождения, о чем Тверским отделом ЗАГС г. Москвы выдано свидетельство о смерти «дата6».
Нотариусом г. Москвы Горбатенко Н.В. представлены копия наследственного дела «№» к имуществу умершей «ФИО1», в котором имеется заявление о принятии наследства Тужилкиной В.Д. от «дата7» после смерти «ФИО1», справка ГУ ИС района Восточное Дегунино от «дата8» о том, что «ФИО1» на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: «адрес1».
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от «дата9» нотариус г. Москвы горбатенко Н.В. отказал Тужилкиной В.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери - «ФИО1», в связи с пропуском срока принятия наследства.
По сообщению управления поддержки клиентов ЦСКО ОАО Сбербанка России от «дата10» проверкой, организованной в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, на имя «ФИО1», «дата11» года рождения, установлено наличие вклада по счету «№» счет был открыт «дата12», в настоящее время действующий. Остаток вклада по состоянию на «дата10» составлял 23564 руб. 80 коп. Вклад компенсации не подлежит.
В судебном заседании свидетель «ФИО3», дочь истца, подтвердила доводы Тужилкиной В.Д. о том, что она действительно не знала о том, что у «ФИО1» имеются вклады в Сбербанке. Пояснила, что иных наследников кроме Тужилкина В.Д. у «ФИО1» нет, её муж умер в «дата13».
Свидетель «ФИО4» пояснила, что знакома с истцом и знала её мать - «ФИО1» Знает, что других родственников у неё не было.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они согласуются между собой и совокупностью иных доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования Тужилкиной В.Д. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери - «ФИО1» и признанию права собственности на денежные средства, с причитающимися процентами, размещенные на счете счет в Сбербанке России подлежат удовлетворению, поскольку объяснения истицы об уважительной причине пропуска установленного срока нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетелей. В связи с пропуском срока принятия наследства по уважительной причине истец не смогла своевременно реализовать свое право на получение наследства, поэтому ее требования относительно восстановления срока принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на денежные вклады подлежат удовлетворению, с учетом того, что иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти «ФИО1» в установленный законом срок к нотариусу не обращались.
Таким образом, суд полагает необходимым восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на денежные средства по счету «ФИО1» в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО - вклад по счету «№». С остатком вклада по состоянию на «дата10» в размере 23564 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тужилкиной Веры Дмитриевны к ОАО Сбербанк России филиалу Тверского отделения, ИФНС № 13 по САО г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.
Восстановить Тужилкиной Вере Дмитриевне срок принятия наследства после смерти матери «ФИО1», умершей «дата1».
Признать за Тужилкиной Верой Дмитриевной право собственности на денежные средства на счете счета с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО - вклад по счету «№», с остатком вклада по состоянию на «дата10» в размере 23564 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья