О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., с участием адвоката Михайлова О.И., при секретаре Комиссаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3021/10 по иску Мануковского Виктора Васильевича к Мануковской Татьяне Васильевне, Голяткиной Татьяне Геннадьевне, отделению по району Западное Дегунино УФМС России по г. Москве в САО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Мануковский В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Мануковской Т.В., Голяткиной С.Г. и просит прекратить право пользования ответчиками Мануковской Т.В., Голяткиной С.Г. жилым помещением, расположенном по адресу: «адрес1», обязать отделение по району Западное Дегунино УФМС России по г. Москве в САО снять с регистрационного учета ответчиков по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: «адрес1». Право собственности он приобрел на основании справки ЖСК «Северянин-1» от «дата1» «№» о выплате пая. Вместе с истцом в квартире зарегистрирована по месту жительства его бывшая жена Мануковская Т.В., с которой он состоял в браке до «дата2». После расторжения брака ответчик перестала быть членом его семьи, примерно в «дата3» съехала из квартиры, её дочь Голяткина С.Г. выехала из квартиры в «дата4». Местонахождение обеих ответчиков в настоящее время истцу неизвестно. Предположительно, Мануковская Т.В., Голяткина С.Г. выехали на родину в г. Асино Томской области.

Истец Мануковский В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо- Мануковский И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Мануковская Т.В., Голяткина С.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по последнему месту регистрации, возражений не представили, об уважительности причин неявки суд не известили.

В судебном заседании интересы ответчиков Мануковской Т.В., Голяткиной С.Г. представлял адвокат по назначению суда Михайлов О.И., который возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчиков ему неизвестна.

Представитель отделения по району Западное Дегунино УФМС России по г. Москве в САО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя ОУФМС, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Мануковский В.В. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «адрес1», о чем ему выдано свидетельство о государственной регистрации права от «дата5». Сделана запись регистрации в ЕГРП «№», на основании справки ЖСК «Северянин-1».

Согласно справке «№» от «дата6» выданной ЖСК «Северянин-1» Мануковский В.В. является членом ЖСК «Северянин-1» с «дата7», занимает трехкомнатную квартиру по адресу: «адрес1». Пай выплачен полностью «дата8» в размере 13379,13 рублей.

Из справки о лицевом счете «№» и выписке из домовой книги следует, что в квартире по адресу: «адрес1» проживают 4 человека: Мануковский В.В. – собственник, Мануковская Т.В., Голяткина С.Г.. Мануковский И.В.

На основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от «дата9» брак между Мануковским В.В. и Мануковской Т.В., прекращен «дата2», о чем «дата10» выдано свидетельство о расторжении брака Дмитровским ОЗАГС г. Москвы.

Заочным решением Коптевского районного суда г. Москвы от «дата11», Мануковская Татьяна Васильевна лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Мануковского И.В. «дата12» года рождения, взысканы алименты на содержание ребенка.

Из справки Тимирязевского отделения «№» Сберегательного банка РФ от «дата13». На имя Мануковского В.В. «дата14» открыт вклад «№» на сумму 7000 рублей. Вклад закрыт «дата15» на сумму 7803 рубля; Из справки Тимирязевского отделения «№» Сберегательного банка РФ от «дата13». На имя «ФИО1» в филиале отделения «№» обнаружен закрытый лицевой счет «№». Вклад закрыт «дата16» на сумму 20266,70 рублей.

Согласно ответа ОВД по району Западное Дегунино на запрос суда ответчики Мануковская Т.В., Голяткина С.Г. длительное время не проживают, их фактическое местонахождение не установлено.

В судебном заседании истец Мануковский В.В. пояснил, что ответчики Мануковская Т.В., Голяткина С.Г. в спорной квартире длительное время не проживают. Голяткина С.Г. выехала из квартиры «дата17», «ФИО2» выехала в «дата3», расходы по оплате коммунальных услуг не несут, в квартиру не приезжают, место их нахождения ему не известно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец Мануковский В.В. является собственником спорной квартиры, ответчик Мануковская Т.В. не является членом семьи собственника квартиры, так как брак между ними расторгнут, ответчик Голяткина С.Г. никогда не являлась членом семьи истца, они совместно не проживают в одном жилом помещении, и регистрация ответчиков в жилом помещении ущемляет жилищные и имущественные права истца – собственника квартиры. В силу отсутствия алиментных обязательств между истцом и ответчиком, у истца не возникает никаких обязательств по обеспечению ответчика другой жилой площадью. Какого-либо иного соглашения между истцом и ответчиком достигнуто не было.

Поскольку право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению, суд обязывает отделение по району Западное Дегунино УФМС России по г. Москве в САО снять ответчиков Мануковскую Т.В., Голяткину С.Г. с регистрационного учета по адресу: «адрес1».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мануковского Виктора Васильевича к Мануковской Татьяне Васильевне, Голяткиной Татьяне Геннадьевне, отделению по району Западное Дегунино УФМС России по г. Москве в САО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право постоянного пользования Мануковской Татьяной Васильевной, Голяткиной Татьяной Геннадьевной жилым помещением по адресу: «адрес1».

Обязать Отделение по району Западное Дегунино УФМС России по г. Москве в САО снять Мануковскую Татьяну Васильевну, Голяткину Татьяну Геннадьевну с регистрационного учета по адресу: «адрес1».

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья