О демонтаже гаражного бокса и освобождению земельного участка от демонтированного строения



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Кызенковой Надежде Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Кызенковой Н.И. и просит суд расторгнуть кредитный договор «№», заключенный между истцом и ответчиком «дата1», взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору, которая по состоянию на «дата2» составляет 589310,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13093,11 руб.

Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата1» между истцом и ответчиком был заключен договор «№» путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от «дата3» «№». В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. с взиманием за пользование Кредитом 24% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме «дата1». Однако, Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на 23 августа.2010 г. включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 589310,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кызенкова Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Кызенковой Надежде Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор «№» от «дата1», заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кызенковой Надеждой Ивановной.

Взыскать с Кызенковой Надежды Ивановны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 589310 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13093 руб. 11 коп., а всего: 602403 (шестьсот две тысячи четыреста три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: