Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3234/10 по иску Воробьевой Натальи Ивановны к ООО «МП ИнтерА» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воробьева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МП ИнтерА» и просит о взыскании с ответчика неустоек за нарушение установленных договорами сроков передачи предварительно оплаченного товара и сроков выполнения работ, а также взыскании компенсации за моральный вред, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что «дата1» между истцом и ООО «МП ИнтерА» Договор «№» «Купли-продажи мебели» (кухонного гарнитура), а также неразрывно с ним связанный договор «№» «На доставку, сборку и установку мебели». По этим договорам стоимость товара составляла 204066 руб., стоимость доставки, сборки и установки 20045 руб. при заключении договора истцом была внесена предоплата в размере 105000 руб., впоследствии произведена доплата оставшейся суммы – 119111 руб. Таким образом, истец произвела 100% предоплату стоимости товара и услуг. Срок доставки по договору был установлен «дата2». По согласованию сторон он был перенесен на «дата3». Согласно п.3.4, 3.8 Договора работы по сборке и передаче мебели покупателю в собранном виде должны были начаться не позднее «дата4» и закончиться не позднее «дата5». Условия договоров ответчиком окончательно исполнены лишь «дата6», в связи с этим истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором «№» срока передачи товара в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы предоплаты по договору, т.е. по 1020,33 руб. за каждый день просрочки в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». По состоянию на «дата6» сумма неустойки составляет 136742,22 руб. В соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором № Л2805/01 срока выполнения работы в размере 3% за каждый день просрочки от суммы предоплаты по договору, т.е. по 601,35 руб. за каждый день просрочки вплоть до исполнения обязательств по договору. Сумма неустойки составляет 20045,00 руб. В соответствии со ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать компенсацию за причиненный истцу ответчиком моральный вред в размере 70000 руб. В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истец Воробьева Н.И. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по доверенности Воробьев М.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Судом установлено, что «дата1» между истцом и ООО «МП ИнтерА» Договор «№» «Купли-продажи мебели» (кухонного гарнитура), а также неразрывно с ним связанный договор «№» «На доставку, сборку и установку мебели».
По указанным договорам стоимость товара составляла 204066 руб., стоимость доставки, сборки и установки 20045 руб.
При заключении договора истцом была внесена предоплата в размере 105000 руб., впоследствии произведена доплата оставшейся суммы – 119111 руб. Истец произвела 100% предоплату стоимости товара и услуг.
Срок доставки по договору был установлен «дата2». По соглашению сторон он был перенесен на «дата3».
Согласно п.3.4, п.3.8 Договора работы по сборке и передаче мебели покупателю в собранном виде должны были начаться не позднее «дата4» и закончиться не позднее «дата5».
Условия договоров ответчиком окончательно исполнены лишь «дата6», что подтверждается актом выполненных работ по сборке и установке кухонной мебели от «дата6».
В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно показаниям представителя истца, никаких дополнительных соглашений о переносе сроков исполнения договора между сторонами не составлялось. Таким образом, просрочка исполнения обязательств по договору «№» купли-продажи мебели с «дата5» по «дата6» составляет 134 дня. В соответствии с п.3 ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителя» размер неустойки в виде пени составляет 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Поэтому размер неустойки в виде пени за каждый день просрочки поставки товара составляет 134 х (204066 руб. х 0,5%/100) = 136724 руб. 22 коп. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки за нарушение срока передачи товара до 10000 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. Таким образом, просрочка исполнения обязательств по договору «№» на доставку, сборку и установку мебели с «дата5» по «дата6» составляет 134 дня. Поэтому размер неустойки в виде пени за каждый день просрочки оказания услуг составляет 134 х (20045 х 3/100) = 80580,90 руб. Поскольку суммы взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа, сумма неустойки составляет 20045 руб. Суд полагает возможным взыскать с ответчика 40000 руб. за просрочку оказания услуг, поскольку как видно из материалов дела и пояснений сторон срок оказания услуг ответчиком существенно нарушен.
В соответствии со ст.15 закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд принимает во внимание нравственные и физические страдания истца, поскольку истец выполнил свои обязательства по указанным договорам в полном объеме и в положенные сроки, однако, ответчик нарушил условия договора, в связи с этим суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «МП ИнтерА» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика ООО «МП ИнтерА» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2800 руб. 00 коп.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «МП ИнтерА» в пользу государства штраф в размере 30 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробьевой Натальи Ивановны к ООО «МП ИнтерА» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «МП ИнтерА» в пользу Воробьевой Натальи Ивановны неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 10000 руб., за нарушение срока выполнение работ 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а всего: 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «МП ИнтерА» в доход государства штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «МП ИнтерА» госпошлину в доход государства в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: