ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3568/10 по иску Королева Александра Альбертовича к Королевой Лилии Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Королев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Королевой Л.Ю., и просит взыскать в счет неосновательного обогащения 498000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины 8180, 00 руб., судебные расходы, связанные с проездом представителя истца в судебные заседания-10829, 80 руб., расходы на услуги представителя 11500, 00 руб.
Требования мотивированы тем, что в «дата1» истец по работе познакомился с ответчиком, которая сообщила, что у нее есть связи в компании некого производителя железнодорожных решеток, продукция которого отличалась выгодной ценой и которую можно было выгодно продать на рынке. Для начала производства решеток производителю было необходимо уплатить гарантированный взнос (аванс). Стороны заключили между собой устное соглашение, по условиям которого истец должен был перечислить ответчику денежные средства, она их обязалась передать производителю, а после производства товара продать его и вернуть истцу перечисленные им денежные средства с процентами от дохода, полученного от реализации товара. Во исполнение договоренности истец перечислил ответчику 498000, 00 руб. «Дата2» однако ответчик уклонилась от принятых на себя обязательств и денежные средства не возвращает.
В судебном заседании представитель истца Королева А.А. по доверенности Батаев А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Королева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с квитанцией Сбербанка РФ, Королев А.А. перечислил Блиц-переводом на имя Королевой Л.Ю. «дата2» 498000, 00 руб.
В предыдущем судебном заседании ответчик Королева Л.Ю. и ее представитель поясняли, что денежные средства были переданы ответчику по сделке, в которой она выступала посредником. Она приобрела продукцию в воинской части, которая расформировывалась. Свои обязательства она выполнила, деньги истца производителю передала, заключила договор купли- продажи рельс, однако продавец ей товар не передал.
Вместе с тем, судом было предложено ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений на иск, однако она этого не сделала.
Исходя из этого, суд соглашается с доводами истца, и приходит к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением, поэтому подлежат возврату истцу.
Основания, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ для не возврата денежных средств истца, отсутствуют.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 498000, 00 руб., а так же в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 8180, 00 руб., и судебные расходы, связанные с проездом представителя истца в судебные заседания, в размере 10829, 80 руб. и оплатой его услуг в размере 11500, 00 руб.
Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 518159, 80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать Королевой Лилии Юрьевны в пользу Королева Александра Альбертовича 518159 (пятьсот восемнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд, а ответчик вправе подать в Тимирязевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья: