О взыскании задолженности по кредитному договору



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в состав председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мараеву Виктору Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мараеву В.Г., и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору «№» от «ФИО1» в размере 207634, 75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5276, 35 руб.

Требования мотивированы тем, что «ФИО2» в соответствии с кредитным договором «№»-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мараевым В.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 384 745 руб. на срок до «ФИО3» на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Вследствие этого у ответчика образовалась задолженность по основному долгу-179196, 53 руб., по срочным процентам на сумму текущего долга-1669, 23 руб., по просроченному кредиту-20474, 41 руб., по неуплаченным в срок процентам- 2686, 57 руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга-3339, 35 руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов 268, 66 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Трушин Д.В. явился, исковые требования поддержал.

Мараев В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что «ФИО2» в соответствии с кредитным договором «№» заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мараевым В.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 384 745 руб. на срок до «ФИО3» на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Начиная с декабря «ФИО4», ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу-179196, 53 руб., по срочным процентам на сумму текущего долга-1669, 23 руб., по просроченному кредиту-20474, 41 руб., по неуплаченным в срок процентам- 2686, 57 руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга-3339, 35 руб., по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов 268, 66 руб., а всего 207634, 75 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку опровержения от ответчика не имеется.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от выполнения условий договора и не выполняет своих обязанностей по возврату кредита, с него подлежит взысканию задолженность в размере 207634, 75 руб., и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5276, 35 руб., а всего 212911, 10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мараева Виктора Геннадьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» 212911 (двести двенадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья: