Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3665/10 по иску Фурсовой Светланы Ивановны и Фурсова Антона Владиславовича к Фурсову Владиславу Владимировичу определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, призвании к порядку пользования жильем,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Фурсова С.И. и Фурсов А.В. обратились в суд с иском к ответчику Фурсову В.В. и ГУИС Дмитровского района г. Москвы, и просят определить доли в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: «адрес1», ей с сыном 2/3, ответчику -1/3 долю, а так же призвать ответчика к порядку пользования жильем.
Требования мотивированы тем, что спорная квартира является муниципальной, стороны ведут раздельное хозяйство, к добровольному участию в расходах на оплату жилищно- коммунальных услуг и квартирной платы с октября «дата1» не пришли.
В судебном заседании истцы Фурсова С.И. и Фурсов А.В. исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить.
Ответчик Фурсов В.В. в судебном заседании иск в части призвания его к порядку пользования жильем не признал, против удовлетворения остальных исковых требований не возражал.
Представитель ГУ ИС района Западное Дегунино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как указано в п. 30 Постановления Пленума ВС № 14 от 02. 07. 2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему на руки отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: «адрес1», является ответчик Фурсов В.В. В квартире зарегистрированы его бывшая жена Фурсова С.И. и сын Фурсов А.В.
Решением суда от «дата2» брак между Фурсовым В.В. и Фурсовой С.И. расторгнут.
К добровольному соглашению о порядке оплаты жилищно- коммунальных услуг стороны не пришли.
С учетом того, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований в части определения долей в оплате жилищно- коммунальный услуг и квартирной платы, суд определяет эти доли в следующем размере: Фурсовой С.И.-2/3 доли, с включением в платежный документ Фурсова А.В., Фурсову В.В.-1/3 долю.
Требование истцов о призвании ответчика к порядку пользования жильем удовлетворению не подлежит, поскольку оно не основано на законе и истцами не обосновано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фурсовой Светланы Ивановны и Фурсова Антона Владиславовича удовлетворить частично.
Определить Фурсовой Светлане Ивановне 2/3 доли расходов за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: «адрес1», с включением в платежный документ Фурсова Антона Владиславовича.
Определить Фурсову Владиславу Владимировичу 1/3 долю расходов за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: «адрес1».
Обязать ГУ «Инженерная Служба Дмитровского района» предоставлять Фурсовой Светлане Ивановне и Фурсову Владиславу Владимировичу отдельные счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: «адрес1».
В удовлетворении остальной части иска Фурсовой Светлане Ивановне и Фурсову Антону Владиславовичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: