Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г.Москва
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3751/10 по иску Федоровой Натальи Вячеславовны к Федорову Вячеславу Владимировичу, Кривицковой Клавдии Вычеславовне, ОАО АКБ «Банк Москвы», АКБ Сберегательному банку России (ОАО) о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федорова Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам Федорову В.В., Кривицковой К.В., ОАО АКБ «Банк Москвы», АКБ Сберегательному банку России (ОАО) и просит признать за ней право собственности на банковские вклады открытые в ОАО АКБ «Банк Москвы», АКБ Сберегательном банке России ОАО на имя «ФИО1», в порядке наследования по закону, после смерти матери - «ФИО1» умершей «дата1».
Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» умерла мать истца - «ФИО1» «дата2» истец получила свидетельство о праве на наследство умершей «ФИО1» по закону. В настоящее время Федорова Н.В. узнала, что в наследственное имущество «ФИО1» входит несколько денежных вкладов на счетах в ОАО АКБ «Банк Москвы», АК Сберегательный банк Российской Федерации ОАО оформленных на имя «ФИО1» в связи с чем, просит признать за ней право собственности на денежные вклады матери.
Определением суда от «дата3» к материалам гражданского дела № 2-3751/10 приобщено гражданское дело № 2-2814/10 по иску Федорова Вячеслава Владимировича к ОАО АКБ «Банк Москвы», АК Сберегательный банк Российской Федерации ОАО, Федоровой Наталье Вячеславовне о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.
Истец Федорова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что о наличии денежных вкладов, открытых на имя ее матери ей не было известно, в связи с чем, она не получила свидетельство о праве на наследство на денежные средства.
Ответчик Федоров В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Кривицкова К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков АКБ Сберегательный банк России ОАО, ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили.
Ответчик Кривицкова К.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы настоящего дела и приобщенного гражданского дела № 2-28-14/10, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Судом установлено, что «ФИО1» умерла «дата1», что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дмитровским отделом ЗАГС г. Москвы Управления ЗАГС Москвы выдано свидетельство о смерти.
Согласно справки ОАО АКБ «Банк Москвы» от «дата4» на имя «ФИО1» «дата5» года рождения, зарегистрированной по адресу: «адрес1», открыт текущий пенсионный вклад договор «№» по счету «№» остаток по счету 10823 рублей 13 копеек (л.д. 16, 19 том 2-2814/10), Карта Visa № счета «№» остаток по счету 0.00; Договор ГЦЖС № счета «№» № договора «№» остаток по счету на «дата4» 1658 рублей 61 копейка (валюта - код банка 812).
По сообщению Сектора по работе с запросами судебных и других органов Управления поддержки клиентов ЦСКО Сбербанка России ОАО от «дата6» установлено, что проверкой, организованной в дополнительных офисах Московского банка Сбербанка России ОАО на имя «ФИО1», «дата29» года рождения, выявлено наличие вкладов по счетам: в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№» (ранее счет «№»), дата открытия которого «дата7». Счет закрыт «дата8». Вклад подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на «дата9» составлял 4 348 руб. 04 коп.;
- «№» - специальный компенсационный по счету «№», дата открытия
которого «дата10». Счет закрыт «дата11». Вклад подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на «дата9» составлял 1 055 рублей 04 коп.;
- в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№», дата открытия которого «дата12». Счет действующий. Остаток вклада по состоянию на «дата13» составлял 14 руб. 27 коп.; По указанному счету завещательное распоряжение «ФИО1» не оформлялось.
- в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО:
- «№» (ранее счет «№»), дата открытия которого «дата14». Счет действующий. Вклад подлежит компенсации. Остатки вклада составляли: по состоянию на «дата9» – 4 163 руб. 83 коп., по состоянию на «дата15» - 20 руб. 45 коп.;
- «№» (ранее счет «№» - специальный компенсационный по счету «№»), дата открытия которого «дата10». Счет закрыт «дата16». Вклад подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на «дата9» составлял 1 386 руб. 00 коп; По указанному действующему счету завещательное распоряжение «ФИО1» не оформлялось. Адрес проживания по счету «№» («№»), указан: «адрес2».
Согласно Федеральному закону от 10.05.1995 № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклады, внесенные в Сбербанк России ОАО в период до «дата9», признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 № 1092 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: наследникам по «дата17» рождения включительно — в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на «дата9» за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; - наследникам «дата18»-«дата19» годов рождения - в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на «дата9» за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В случае смерти в «дата20»-«дата21» владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 руб. При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сбербанка России ОАО нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них.
Нотариусом г. Москвы «ФИО2» представлены копии материалов наследственного дела «№» открытого к имуществу умершей «дата22» «ФИО1» приобщенные к материалам гражданского дела том 2-2814/10 из которого следует: «дата23» с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Федорова Н.В. «Дата23» Федоров В.В. обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство после смерти жены - «ФИО1» в пользу дочери Федоровой Н.В. Содержание ст. 1149, 1157, 1158 ГК РФ ему разъяснено «дата24» Федорова Н.В. обратилась с заявлением с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры по адресу: «адрес1» входящее в наследственное имущество после смерти «ФИО1». По состоянию на «дата1» на день смерти «ФИО1» была постоянно зарегистрирована по адресу: «адрес1». Согласно выписки из домовой книги и карточке учета в квартире по адресу: «адрес1» по состоянию на «дата1». зарегистрированы так же Федоров В.В., Федорова Н.В. Федоров В.В. и «ФИО1» состояли в зарегистрированном браке с «дата25», что подтверждается свидетельством о браке выданном Железнодорожном отделом ЗАГС г.Москвы от «дата25». Федорова Н.В. родилась «дата26» её родителями являются Федоров В.В. и «ФИО1». Согласно справки ДЖП и ЖФ г. Москвы «ФИО1» Федорову В.В. Федоровой Н.В. принадлежит по 1/3 доли собственности на квартиру по адресу: «адрес1». На основании договора мены от «дата27». Согласно справки ТБТИ инвентаризационная стоимость 1/3 доли квартиры по адресу: «адрес1» по состоянию на «дата1» составляет 182731,90 рублей. «Дата28» Кривицкова К.В. извещена нотариусом «ФИО2» об открытии наследственного дела к имуществу умершей «дата1» «ФИО1». «Дата2» Федорова Н.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти «ФИО1» в том числе и на ? долю в виду отказа в её пользу мужа наследодателя Федорова В.В.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федоровой Н.В. подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследственным имуществом, открывшимся после смерти «ФИО1» является 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: «адрес1» и банковские вклады в ОАО АКБ «Банк Москвы», АКБ Сберегательный банк России ОАО. Ответчик Федоров В.В. является супругом умершей «ФИО1», при отсутствии завещания, являлся наследником очереди наравне с дочерью Федоровой Н.В. и матерью умершей «ФИО1» - Кривицковой К.В. После смерти «ФИО1» «дата1», её муж - Федоров В.В. «дата23» обратился к нотариусу с заявлением, в котором отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли на наследство оставшегося после смерти «ФИО1» в пользу её дочери - Федоровой Н.В., при этом ему разъяснено содержание ст. 1149, 1157, 1158 ГК РФ в том числе п. 3 ст. 1157 ГК РФ «отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно». Третье лицо Кривицкова К.В. права на наследственное имущество оставшееся после смерти дочери- «ФИО1» в установленный законом срок не заявила, об открытии наследственного дела к имуществу умершей «ФИО1» извещена надлежащим образом. Таким образом, единственным наследником к имуществу умершей «дата1» «ФИО1» является её дочь Федорова Н.В. Федорова Н.В. приняла наследство о чем свидетельствует её заявление о выдаче свидетельства на наследство от «дата2», свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом «ФИО2» от «дата2». Таким образом, права на открывшееся после смерти «ФИО1» наследственное имущество в виде банковских вкладов в ОАО АКБ «Банк Москвы», АК Сберегательный банк Российской Федерации ОАО принадлежит Федоровой Н.В. как единственной наследницы после смерти «ФИО1», вместе с тем, вышеуказанные денежные средства не включены в наследственную массу, свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество нотариусом не выдавалось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федоровой Натальи Вячеславовны к Федорову Вячеславу Владимировичу, Кривицковой Клавдии Вычеславовне, ОАО АКБ «Банк Москвы», АКБ Сберегательному банку России (ОАО) о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Федоровой Натальей Вячеславовной право собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладам, размещенным в ОАО АКБ «Банк Москвы» на имя «ФИО1», «дата5» года рождения, умершей «дата1» по текущему пенсионному вкладу - договор «№» по счету «№» в размере 10823 руб. 13 коп.; по договору ГЦЖС № счета «№» № договора «№» в размере 1658 рублей 61 копейки.
Признать за Федоровой Натальей Вячеславовной право собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладам, размещенным на имя «ФИО1», «дата5» года рождения, умершей «дата1» в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО на счете «№» (ранее счет «№») в размере 4 348 руб. 04 коп.; на счете «№» в размере 1 055 рублей 04 коп.; в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО на счете «№» в размере 14 руб. 27 коп.; в дополнительном офисе «№» Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО на счете «№» на остаток вклада в размере 20 руб. 45 коп.; на счете «№» в размере 1 386 руб. 00 коп.;
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья