Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/10 по жалобе ОАО «Военно-страховая компания» на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ОАО «Военно-страховая компания» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя «ФИО1» Дмитровского отдела ФССП по г. Москве в САО, и просит признать его бездействие по исполнению решения суда незаконными.
Жалоба мотивирована тем, что в отделе судебных приставов по Дмитровскому району ОФССП по Москве в САО «дата1» возбуждено исполнительное производство «№» по исполнительному листу, выданному Мировым судьей судебного участка № 340 района «Восточное Дегунино» г. Москвы по делу № 2-62/09.
В соответствии с указанным исполнительным листом должник обязан оплатить задолженность в счет оплаты страховой премии 40022 рубля 77 копеек.
«Дата2» судебным приставом исполнителем был вынесено постановление о введении запрета на снятии с учета и изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику. За период с «дата3» по день подачи жалобы никаких исполнительных действий не проводилось.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Военно-страховая компания» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Судебный пристав- исполнитель Дмитровского отдела ФССП по г. Москве в САО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению исходя их следующего.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Как указано в ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В судебном заседании установлено, что «дата1» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства «№» в отношении «ФИО2» о взыскании в пользу ОАО «Военно-страховая компания» денежных средств в размере 40022,77 рублей.
«Дата2» судебным приставом исполнителем вынесено постановление о введении запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику.
Поскольку судебный пристав- исполнитель в судебное заседание не явился, не представил доказательств проведения исполнительных действий, суд принимает решение на основании доказательств, представленных заявителем, и признает бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда по исполнительному производству «№» по исполнительному листу, выданному Мировым судьей судебного участка № 340 района «Восточное Дегунино» г. Москвы по делу № 2-62/09 - незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела ОССП УФССП по Москве в САО «ФИО1» по исполнению решения суда по исполнительному производству «№» по исполнительному листу, выданному Мировым судьей судебного участка № 340 района «Восточное Дегунино» г. Москвы по делу № 2-62/09 - незаконным.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.
Судья: