О взыскании денежных средств

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Клементьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3689/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Малярову Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Малярову В.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от «дата1» по состоянию на «дата2». в размере 16147,80 долларов США, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «МАРКА», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя – «№», цвет - синий, «дата3».выпуска, а так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 882 руб. 86 коп.

Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата1» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Маляровым В.В. был заключен кредитный договор «№». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 20000,00 долларов США со сроком возврата «дата4». Кредит предоставлен на оплату 80% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки «МАРКА» у фирмы-продавца ООО «ООО» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п. 1.1.). Процентная ставка за пользование кредитом 11% годовых (п. 1.2.) Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 542,61 (пятьсот двадцать четыре целых и шестьдесят одна сотая) Долларов США. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 12 числа каждого календарного месяца (п.4.5). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.). Согласно условиям Договора, Должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.З.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.10.). Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль и страховых премий. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на «дата2» задолженность составляет 16 147,80 долларов США. Извещение о досрочном истребовании кредита направлено Малярову В.В. «дата5». До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы и Маляровым В.В. был заключен договор залога «№» от «дата1». В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору «№» от «дата1» включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство «МАРКА». Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (пп.2.2.3, 3.1). В силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, поскольку после подачи искового заявления ответчик погашал имеющуюся задолженность, а также добровольно реализовал предмет залога с последующим перечислением полученных средств в счет погашения задолженности, истец просил суд взыскать с ответчика долг по кредитному договору от «дата1», который состоит из процентов за пользование кредитом в размере 521,88 долларов США, суммы неустойки за нарушение сроков оплаты кредита в размере 4253,62 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 882 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маляров В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил суду, что задолженность перед истцом по кредитному договору им погашена в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что «дата1» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Маляровым В.В. был заключен кредитный договор «№». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 20000,00 долларов США со сроком возврата «дата4».

Согласно п.1.1 договора кредит был предоставлен на оплату 80% стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки «МАРКА» у фирмы-продавца ООО «ООО» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля.

В силу п.1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом 11% годовых.

Из п.4.3 договора следует, что возврат кредита производится ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 542,61 долларов США.

Согласно п.4.5 договора оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 12 числа каждого календарного месяца.

В силу п.4.7 договора следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Согласно условиям Договора, Должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п.5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п.5.1.3.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.10.).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и Маляровым В.В. был заключен договор залога «№» от «дата1». В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору «№» от «дата1», включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций, Маляров В.В. передал истцу в залог автотранспортное средство «МАРКА».

В силу п.п.2.2.3, 3.1 договора залога Истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения ответчиком обязанностей, предусмотренных Договором залога.

Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль и страховых премий.

Как указывает представитель истца в исковом заявлении, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на «дата2» задолженность ответчика составляла 16 147,80 долларов США.

Извещение о досрочном истребовании кредита было направлено истцом в адрес ответчика Малярова В.В. «дата5».

Согласно представленным истцом выписке по счету ответчика, а также расчету просроченной задолженности - задолженность ответчика по договору по состоянию на «дата6» составляет 4775,50 долларов США, и состоит из процентов за пользование кредитом в размере 521,88 долларов США, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 4253,62 доллара США.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 521,88 долларов США, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 1 000 долларов США.

Поскольку до обращения истца в суд с данным исковым заявлением ответчиком не предпринималось действий по погашению имеющейся задолженности, истец обратился в ЗАО ««ЗАО» для оценки заложенного имущества для последующей его реализации, о чем был заключен договор б/№ и без указания даты его заключения. Согласно платежному поручению «№» от «дата7» истец перечислил ЗАО «ЗАО» 150000 руб. по счету «№» от «дата8» к Договору «№» от «дата8» за оценочные работы. Суд отклоняет требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 3000 руб. расходов по оценке заложенного имущества, поскольку истцом не представлено доказательств стоимости оценочных работ и их оплате истцом в указанном им размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 605 руб. 30 коп., исчисленной в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Малярову Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Малярова Вячеслава Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1521,88 (одна тысяча пятьсот двадцать один долларов 88 центов) долларов США.

Взыскать с Малярова Вячеслава Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1605 (одна тысяча шестьсот пять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: