О взыскании задолженности

Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2010 года, Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Чистяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3507/10 по иску ООО «Парекс Лизинг» к Ганиеву Абдулселиму Абдулганиевичу, Рамалданову Темезу Аквердиевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Парекс Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам Ганиеву Абдулселиму Абдулганиевичу, Рамалданову Темезу Аквердиевичу и просит взыскать солидарно с Ответчиков - Ганиева Абдулселима Абдулганиевича и Рамалданова Темеза Аквердиевича в пользу Истца сумму задолженности - по Договору финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1» в размере 53 831, 20 (Пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать один, 20/100) долларов США, из которых: 26 915,60 (Двадцать шесть тысяч девятьсот пятнадцать, 60/100) долларов США -сумма лизинговых платежей с апреля 2009 года по июль 2010 г. включительно; 26 915,60 (Двадцать шесть тысяч девятьсот пятнадцать, 60/100) долларов США -сумма неустойки (пени) согласно п. 9.5. договора лизинга; взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца расходы по страхованию Предметов лизинга в размере: 61 602 (Шестьдесят одна тысяча шестьсот два) руб. 90 коп.; взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца 16 716,20 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» между Истцом и каждым из Ответчиков были заключены отдельно Договоры поручительства «№» (поручитель - Ганиев А.А.), «№» (поручитель - Рамалданов Т.А.). Согласно указанных договоров, Ответчики обязались солидарно с ООО «ООО2» отвечать перед Истцом за исполнения ООО «ООО2» обязанностей лизингополучателя (ООО «ООО2») по Договору финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1»

Ответчики были ознакомлены со всеми финансовыми условиями договора лизинга и согласны полностью отвечать за исполнение ООО «Атера» его обязательств.

В силу Договора поручительства (п. 4.2.) Ответчики обязаны не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения письменного уведомления от Истца о просрочке ООО «ООО2» платежей по договору лизинга оплатить Истцу просроченную ООО «ООО2» сумму лизинговых платежей с учётом пени на дату фактической оплаты задолженности по договору лизинга.

Истцом в адрес Ответчиков были направлены уведомления о просрочке ООО «ООО2» лизинговых платежей (исх. «№» от «дата3», «№» от «дата3») однако Ответчики не оплатили задолженность по лизинговым платежам ООО «ООО2» (должника по договору Лизинга) в установленный Договорами поручительства срок.

Кроме того, в нарушение главы 10 Договора лизинга ООО «ООО2» не было осуществлено своевременное продление договора страхования предмета лизинга. После неоднократного обращения к ООО «ООО2» Истцом было принято решение произвести страхование Предмета лизинга за свой счет.

Во избежание причинения ущерба имущественным интересам Истца и Ответчиков, «дата4» Истцом была произведена оплата полиса страхования Предмета лизинга на срок с «дата5» по «дата6»

Расходы Истца по страхованию Предметов лизинга составили 61 602 (Шестьдесят одна тысяча шестьсот два) руб. 90 коп.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, Ответчики грубо нарушили условия договоров поручительства и нормы гражданского законодательства Российской Федерации.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от «дата2» к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечено ООО «ООО2».

Представитель истца по доверенности Гирин А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Ганиев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом путем передачи судебной повестки через его представителя, об уважительности причин неявки суд не известил.

Представитель ответчика Ганиева А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен лично, об уважительности причин неявки суд не известил.

Рамалданов Т.А. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной телеграммы по указанному в исковом заявлении адресу места жительства. Учитывая, что ответчику Рамалданову Т.А. известно о нахождении настоящего дела в производстве суда, о чем свидетельствует его личная расписка, данная суду в подтверждение уведомления о рассмотрении дела «дата7», сведений о перемене места жительства либо временном отсутствии по месту жительства им не представлено, суд полагает возможным признать ответчика Рамалданова Т.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «ООО2» в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в выписке из ЕГРЮЛ юридическому адресу.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следуюшему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В судебном заседании установлено, что «дата1», между истцом и ООО «ООО2» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) «№», по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность выбранные Лизингополучателем транспортные средства, перечень которых содержится в Приложении «№», являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, и передать их без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю в качестве Предмета Лизинга для предпринимательских целей во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять Имущество на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 2.2 договора, продавцом имущества является ООО «Мелек».

Согласно п. 2.3 договора, Цена Имущества, по которой оно приобретается у Продавца в соответствие с Договором Купли-Продажи, составляет сумму, равную 1 880 000,00 руб. (Один миллион восемьсот восемьдесят тысяч рублей 00 копеек), включая НДС (18%) - 286 779,66 руб. (Двести восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей 66 копеек). Для целей настоящего Договора Стороны пришли к соглашению определить стоимость Имущества в сумме эквивалентной 76 321,93 USD (Семьдесят шесть тысяч триста двадцать один, 93/100 Долларов США) (далее «Эквивалент стоимости»), включая НДС (18%) -11 642,33 USD (Одиннадцать тысяч шестьсот сорок два, 33/100 Долларов США), на дату заключения договора (л.д. 6-15).

Согласно п. 7.2 договора, Общая сумма Договора, подлежащая уплате Лизингополучателем Лизингодателю составляет- 100 894,32 у.е. (Сто тысяч восемьсот девяносто четыре, 32/100 у.е.), включая НДС в размере 18%— 15 390,66 у.е. (Пятнадцать тысяч триста девяносто, 66/100 у.е.), в том числе: Общая сумма Лизинговых Платежей, составляющая: 100 494,32 у.е. (Сто тысяч четыреста девяносто четыре, 32/100 у.е.), включая НДС в размере 18% - 15 329,64 у.е. (Пятнадцать тысяч триста двадцать девять 64/100 у.е.) и Выкупная стоимость Имущества, составляющая 400,00 у.е. (Четыреста, 00/100 у.е.), включая НДС в размере 18% -61,02 у.е. (Шестьдесят один, 02/100 у.е.).

Согласно п.7.3 договора, Лизинговые Платежи начисляются за каждый месяц Срока Финансовой Аренды (Лизинга). Размер Лизингового Платежа за каждый месяц Срока Финансовой Аренды (Лизинга) указан в Графике Внесения Платежей (Приложение «№» к Договору), который является неотъемлемой частью Договора (далее по тесту - «ГВП»).

Днем оплаты Лизингополучателем соответствующего Лизингового Платежа, а равно иных платежей, оплачиваемых Лизингополучателем в соответствии с условиями настоящего Договора, считается день поступления денежных средств на расчетный счет Лизингодателя.

Согласно п. 7.4 договора, Порядок внесения денежных сумм в счет оплаты Лизинговых Платежей указан в ГВП. Внесение денежных сумм ранее сроков, установленных ГВП, не влечет за собой изменения условий Договора, в том числе, в части размера Лизинговых Платежей и сроков их внесения. В случае прекращения права Лизингополучателя на владение и пользование любым Имуществом, поименованным в Приложении «№» к Договору, по любому из оснований, в том числе в случаях, предусмотренных п.п. 10.11., 14.1. Договора, Приложения «№» и «№» к Договору подлежат соответствующему изменению. Изменения оформляются Сторонами путем заключения соответствующего Дополнительного соглашения к Договору.

Согласно п. 7.6 договора, Лизингополучатель обязан вносить все денежные суммы в счет оплаты Лизинговых Платежей в объеме и в сроки, установленные в ГВП, без выставления Лизингодателем счетов, независимо от фактического пользования Имуществом, в том числе, в период технического обслуживания ремонта, утраты Имущества, в течение Срока лизинга или до момента досрочного прекращения Договора.

Согласно п. 9.1 договора, обеспечением исполнения обязательств по договору является: задаток (п. 9.1.1), поручительство (п. 9.1.2).

Из условий договора усматривается, что Ганиев А.А. и Рамалданов Т.А. являются поручителями по договору финансовой аренды (лизинга) «№».

Неотъемлемым приложением к договору является график внесения лизинговых платежей.

Неотъемлемой частью договора является приложение, которое определяет согласованное сторонами договора имущество, передаваемое лизингополучателю ООО «ООО2» во временное владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства «№» от «дата1».

«Дата8» между ООО «ООО1» (Продавец), ООО «Парекс Лизинг» (Покупатель) и ООО «ООО2» (Лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи «№», по условиям которого Продавец обязуется продать в соответствии с действующим законодательством РФ, регулирующим вопросы, связанные с продажей товаров по образцам, а Покупатель оплатить 8 автотранспортных средств (далее по тексту, как в отношение единицы, так и в отношении нескольких - «Имущество»), перечень которых содержится в Приложении «№» к настоящему Договору. Цена настоящего Договора устанавливается в сумме в рублях равной 1 880 000,00 (Один миллион восемьсот восемьдесят тысяч 00/100) рублей, включая НДС в размере 18% - 286 779,66 руб. (Двести восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят девять 66/100) рублей. Имущество по настоящему Договору приобретается Покупателем в целях дальнейшей его передачи Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 36 месяцев по Договору финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1». Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно Продавцу Имущества требования, вытекающие из настоящего Договора. При этом Лизингополучатель имеет права и несет обязанности Покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное Имущество. Однако Лизингополучатель не может расторгнуть настоящий Договор с Продавцом без согласия Покупателя.

В ходе рассмотрения гражданского дела представлены Акты сдачи-приемки транспортных средств, подписанные продавцом ООО «ООО1», покупателем ООО «Парекс Лизинг», лизингополучателем ООО «ООО2».

«Дата9» между истцом и ООО «ООО2» было подписано Дополнительное соглашение «№» к договору финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1», по которому стороны пришли к соглашению внести изменения в График лизинговых платежей, являющийся Приложением «№» к Договору лизинга, и утвердить и ввести в действие График лизинговых платежей (Приложение «№» к Договору лизинга), в редакциях, утвержденных настоящим Дополнительным соглашением. Лизингополучатель осуществляет все платежи, предусмотренные Договором лизинга, согласно Графику лизинговых платежей, утвержденным настоящим Дополнительным соглашением. График лизинговых платежей в редакции от «дата9»., являющийся Приложением «№» к Договору лизинга, утрачивает силу с момента подписания Сторонами настоящего Дополнительного соглашения. Настоящее Дополнительное соглашение, График лизинговых платежей, утвержденный настоящим Дополнительным соглашением, вступают в силу с момента их подписания Сторонами и являются неотъемлемой частью Договора финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1».

«Дата10» между истцом и ООО «ООО2» было подписано Дополнительное соглашение «№» к договору финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1», по которому Стороны пришли к соглашению принять Приложение «№» к Договору лизинга в редакции, прилагаемой к настоящему Дополнительному соглашению «№» от «11» февраля «дата11». Во всем, что не предусмотрено настоящим Дополнительным соглашением, Стороны руководствуются условиями Договора лизинга и действующим законодательством РФ. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договора финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1».

«Дата12» между ОСАО «ОСАО» и ООО «ООО2», ООО «Парекс Лизинг» было заключено соглашение к Договору страхования SYS «№», по которому в соответствии с Договором страхования средств автотранспорта полис SYS «№» от «дата13»., размер страхового возмещения по Соглашению сторон за поврежденное транспортное средство: марка - «МАРКА»; год выпуска - «дата11»; VIN-«№»; номер двигателя - «№» «№»; цвет - ВАСИЛЕК; ПТС «№», выдан Воронежской таможней «дата14», - составляет 7 623,50 (Семь тысяч шестьсот двадцать три, 50/100) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату выплаты страхового возмещения).

«Дата15» между истцом и ООО «ООО2» было подписано Дополнительное соглашение «№» к договору финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1», которым предусмотрено, что общая сумма платежей, подлежащих уплате лизингополучателем лизингодателю, составляет 94957,22 у.е., включая НДС (18%) в размере 14485,00 у.е.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены страховые полисы в отношении транспортных средств, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

«Дата1» между истцом и ответчиком Рамалдановым Т.А. был заключен договор поручительства «№», согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Лизингодателем за исполнение ООО «ООО2», далее именуемым «Лизингополучатель», его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) от «дата1» «№» в порядке, объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Поручителю хорошо известны все условия Договора лизинга, заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем. Лизингополучатель обязан передать копию Договора финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1» заключения настоящего договора. В случае, если Лизингополучатель не передал копию Договора финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1» Поручитель не вправе ссылаться на данное обстоятельство как основание к освобождению от обязательств по настоящему договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) Поручитель и Лизингополучатель несут перед Лизингодателем солидарную ответственность. Поручитель не вправе выдвигать против требования Лизингодателя возражения, которые мог бы представить Лизингополучатель.

«Дата1» между истцом и ответчиком Ганиевым А.А. был заключен договор поручительства «№», согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Лизингодателем за исполнение ООО «ООО2», далее именуемым «Лизингополучатель», его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) от «дата1» «№» в порядке, объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Поручителю хорошо известны все условия Договора лизинга, заключенного между Лизингодателем и Лизингополучателем. Лизингополучатель обязан передать копию Договора финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1» до заключения настоящего договора. В случае, если Лизингополучатель не передал копию Договора финансовой аренды (лизинга) «№» от «дата1». Поручитель не вправе ссылаться на данное обстоятельство как основание к освобождению от обязательств по настоящему договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) Поручитель и Лизингополучатель несут перед Лизингодателем солидарную ответственность. Поручитель не вправе выдвигать против требования Лизингодателя возражения, которые мог бы представить Лизингополучатель.

«Дата3» истцом в адрес ответчиков было направлено требование о добровольном погашении задолженности по внесению лизинговых платежей.

В ходе рассмотрение гражданского дела суду были представлены учредительные документы в отношении ООО «Парекс Лизинг», также которые приобщены к материалам дела.

Как в судебном заседании пояснил представитель истца, задолженность по лизинговым платежам ООО «ООО2» до настоящего времени не оплачена. Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется, поскольку доказательств в их опровержение суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по оплате лизинговых платежей, предусмотренная вышеуказанными договорами, не исполнена, а ответчики приняли на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение обязанностей лизингополучателя, суд полагает, что с Ганиева А.А. и Рамалданова Т.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате лизинговых платежей. Из представленного суду расчета следует, что за период с «дата16» по «дата17» обязательства по оплате лизинговых платежей не исполнены на общую сумму 26915, 60 долларов США (1464,76 долларов США + (2367, 52 доллара США х на 2 платежа) + (2071,58 долларов США х на 10 платежей).

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию предусмотренная п. 9.5 договора финансовой арены неустойка.

Общий размер неустойки исходя из представленного расчета составляет 88071,15 долларов США, истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 26915,60 долларов США.

Суд полагает, что неустойка, равная размеру неисполненного основного обязательства несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в порядке ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить неустойку до 5000 долларов США.

Всего в счет задолженности по договору с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию 31831,20 долларов США.

Кроме того, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные со страхованием предмета лизинга в размере 61602 руб. 90 коп. Данные расходы вызваны тем, что срок действия договора страхования предмета лизинга закончился и лизингополучателем не было осуществлено своевременное продление договора страхования. Факт заключения истцом договора страхования на срок с «дата5» по «дата6» подтверждается представленными копиями страховых полисов.

Право истца по возмещению расходов по страхованию предмета лизинга предусмотрено п. 10.4 договора финансовой аренды (лизинга).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 16 716,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ганиева Абдулселима Абдулганиевича, Рамалданова Темеза Аквердиевича в пользу ООО «Парекс Лизинг» в солидарном порядке задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 31831 (тридцать одна тысяча восемьсот тридцать один) доллар США 20 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать Ганиева Абдулселима Абдулганиевича, Рамалданова Темеза Аквердиевича в пользу ООО «Парекс Лизинг» в солидарном порядке в счет возмещения расходов по страхованию предмета лизинга 61602 руб. 90 коп., в счет расходов по оплате госпошлины 13416 руб. 61 коп., а всего 75091 руб. 51 коп. (семьдесят пять тысяч девяносто один рубль пятьдесят одну копейку)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: