Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3981/10 по иску Негиной Ольги Сергеевны, Дергунова Александра Сергеевича к ГУ ИС Бескудниково о разделе коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Негина О.С., Дергунов А.С. обратились в суд с иском к ответчику ГУ ИС Бескудниково о разделе коммунальных платежей за квартиру по адресу: «адрес1», нанимателями которой являются истцы, Негина Т.А. и ее муж - Негин Ю.В. Мотивируют свои требования тем, что Негина Т.А. является матерью умершего мужа истца, а Дергунов А.С. не является внуком Негиной Т.А. и Негина Ю.В., т.к. является ребенком от первого брака Негиной О.С. В течение продолжительного времени - с «дата1» семьи ведут раздельное хозяйство, при этом до настоящего времени оплата за квартиру и коммунальные услуги приходит единым счетом, в связи с чем у них отсутствует возможность самостоятельно оплачивать свои счета пропорционально занимаемой площади. «дата2» в ГУ ИС «Бескудниковского района» было подано обращение с просьбой разделить семьям оплату за наем квартиры пропорционально занимаемой площади и заключить с каждой семьей отдельное соглашение, однако, «дата3» Негиной О.С. был получен отказ. Истцы просят определить доли оплаты за квартиру и коммунальные платежи следующим образом: истцы – 1/2 доли; Негиной Т.А. и Негину Ю.В. – 1/2 доли от общей суммы услуг.
Истец Негина О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Истец Дергунов А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ГУ «ИС Бескудниковского района г.Москвы» в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Негина Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Третье лицо Негин Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что нанимателями квартиры по адресу: «адрес1» являются: Негина Т.А., Негин Ю.В., Негина О.С., Дергунов А.С.
Брак между Негиным Д.Ю. и Негиной О.С. прекращен «дата4» на основании решения мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района САО г.Москвы от «дата5»., о чем «дата6». Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака «№».
Дергунов А.С. родился «дата7», о чем Отделом ЗАГС Куйбышевского района г.Ташкент произведена запись акта о рождении «№» от «дата8» Родителями указаны: отец – «ФИО1», мать – «ФИО2».
«Дата2» Негина О.С. обращалась в ГУ ИС «Бескудниковского района» с заявлением о разделе оплаты за наем квартиры пропорционально занимаемой площади и заключить с каждой семьей отдельное соглашение. «Дата3» Негиной О.С. был получен отказ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживающие в квартире наниматели общее хозяйство не ведут, не являются членами одной семьи, и полагает возможным определить доли оплаты за жилое помещение следующим образом: Негиной О.С. совместно с Дергуновым А.С. – ? доли от общей суммы услуг, Негиной Т.А. совместно с Негиным Ю.В. – ? доли от общей суммы услуг, исходя из учета проживающих. Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Негиной Ольги Сергеевны, Дергунова Александра Сергеевича - удовлетворить.
Определить доли оплаты за квартиру, расположенную по адресу: г.«адрес1», разделив платежное обязательство: Негиной Ольге Сергеевне совместно с Дергуновым Александром Сергеевичем – ? доли от общей суммы услуг, Негиной Тамаре Алексеевне совместно с Негиным Юрием Владимировичем – ? доли от общей суммы услуг.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.
Судья