Решение не вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4416/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лапицкому Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Лапицкому Д.В. и просит взыскать долг по кредитному договору от «дата1», который состоит из суммы просроченного основного долга в размере 52684 руб. 10 коп., процентов по просроченной задолженности в размере 14140 руб. 80 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 11588 руб. 98 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2552 руб. 42 коп.
Мотивируя свои исковые требования тем, что «дата1» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Лапицким Д.В. был заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 54 884 руб. 10 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата2»., с процентной ставкой 28% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанному суммы в долларах США/евро. Истец все возложенные на него обязательства по договору исполнил. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на «дата3» у ответчика образовалась задолженность в размере 78 413 руб. 88 коп., которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 52684 руб. 10 коп., процентов по просроченной задолженности в размере 14140 руб. 80 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 11588 руб. 98 коп. Истец не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. В связи с этим истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лапицкий Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации ответчика. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что «дата1» между истцом Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Лапицким Д.В. заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 54 884 руб. 10 коп. на потребительские цели, сроком возврата «дата2», под 28% годовых.
Согласно п.3.1.6 договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.1.3 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме в соответствии с п.3.1.4 Договора в размере 3013,00 руб., в соответствии с п.3.1.5 Договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания Договора Сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 2 987 руб. 82 коп.
На основании п.6.1 заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В соответствии с п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанному суммы в долларах США/евро.
Истец исполнил возложенные на него обязательства по договору, «дата1» перечислил денежные средства в размере 54884,10 руб. на счет Лапицкого Д.В., что подтверждается представленной выпиской за «дата1».
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от его надлежащего исполнения, в связи с чем у него возникла задолженность. При этом, как указывает истец в исковом заявлении, истец не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору на «дата3» у ответчика образовалась задолженность в размере 78 413 руб. 88 коп., которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 52684 руб. 10 коп., процентов по просроченной задолженности в размере 14140 руб. 80 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 11588 руб. 98 коп.
Поскольку ответчик возложенных на него договором обязательств не исполняет, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки являются законными и обоснованными. Также суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно представленного истцом расчета, не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 552 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лапицкому Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Лапицкого Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 78 413 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 552 руб. 42 коп., а всего: 80 966 руб. 30 коп. (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей 30 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. А сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней после получения копии решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Судья: