Решение вступило в законную силу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.12.2010 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Чистяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3961/2010 по иску Кособокова Игоря Владимировича к Размочаеву Олегу Александровичу о взыскании долга,
установил:
Истец Кособоков И.В. обратился в суд с иском к ответчику Размочаеву О.А. и просит взыскать с Размочаева Олега Александровича в пользу Кособокова Игоря Владимировича сумму долга в размере 430 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 500,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500,00 руб, а всего взыскать 442 000,00 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Кособоков И.В. заключил с Размочаевым О.А. договор займа, в котором истец, будучи заимодавцем, передал в собственность Размочаеву О.А. (заемщику по договору) в долг денежные средства в размере 430 000,00 рублей. Юридическим подтверждением данного договора займа является написанная лично Размочаевым О.А. расписка от «дата1», в которой он подтверждает, что взял у истца в долг вышеуказанные денежные средства. Учитывая, что договор был заключен «дата1», а ответчик добровольно возвратить долг отказывается, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих гражданских прав.
Истец Кособоков И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Размочаев О.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд, с письменного согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке «дата1» Размочаев О.А. получила от Кособокова И.В. денежную сумму в размере 430 000 руб..
За юридическую консультацию и составление искового заявления истцом было оплачено 4500 руб., что подтверждается квитанцией «№» от «дата2».
«Дата3» истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с просьбой вернуть сумму займа в размере 430000 руб., указанная телеграмма была получена матерью ответчика.
Как в судебном заседании пояснил истец, полученная ответчиком в долг денежная сумма в установленные в телеграмме сроки возвращена не была. Оснований сомневаться в обоснованности данных объяснениях истца не имеется, поскольку доказательств в их опровержение не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренные договором займа обязательства по возврату денежных средств не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 430000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг в размере 4500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7500 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления. Всего в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию 12000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кособокова Игоря Владимировича к Размочаеву Олегу Александровичу о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Размочаева Олега Александровича в пользу Кособокова Игоря Владимировича сумму долга 430 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 12000 рублей, а всего взыскать 442000 руб. (четыреста сорок две тысячи рублей)
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: